tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post5934236842009903679..comments2023-04-15T12:49:43.641-03:00Comments on Actio Libera in Causa: Gaming: libertad vs. adicciónPablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-23588672345259524562010-11-17T11:59:51.480-03:002010-11-17T11:59:51.480-03:00Jajaja, el blog te filtró como spam, que gracioso ...Jajaja, el blog te filtró como spam, que gracioso xD.<br /><br />Ahí te lo publiqué. Igual sigo pensando que sos un bala (?)Pablohttps://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-65150872211194297542010-08-31T12:20:53.994-03:002010-08-31T12:20:53.994-03:00Pero si serás gilín y se nota que hablás del tema ...Pero si serás gilín y se nota que hablás del tema de oído nomás (no me meto, eso sí, en las cuestiones de libertad y blablabla de lo cual trata tu topic, sino en pq aplican esta estrategia).<br />1.- no dije nunca q fuera buena. Pero es una q se pueden tomar, como las del starcraft 2, dado que tienen un público cautivo.<br />2.- es un hecho que la mayoría de los usuarios de internet no "explotan" el ancho de banda. Según http://tinyurl.com/2uhdbsh el 75% del tráfico lo genera el 5% de los usuarios, números que varían poco de zona en zona. El tráfico q genera cualquier juego multiplayer q no sea de navegador es infernal. como dato de color, los que más consumen son los mmorpg.<br />Entonces, si brindás un servicio gratuito, como la PSN, y venís de meses maquinando estrategias para hacer plata, limitar el tráfico es una decisión muy tentadora: te ahorrás que los nerds chotos de los mmorpg le caguen el jueguito a los giles del cod, o del battlefield, quienes se conectan un promedio de 5 horas semanales a cagarse a tiros.<br />finalizando, la psn no tiene la infraestructura para bancarse un mmorpg populoso como puede llegar a ser FF, entonces, en vez de invertir (lo cual generaría un riesgo), le limitan el tiempo a los koreanos que lo jueguan y lito.<br />@Mondeo los que tenemos blogs no tenemos tiempo al pedo, preguntale a cardu sino (?)<br />PD: al final escribí un reply largo (?)ebayothttps://www.blogger.com/profile/06657821352776834622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-52712779613543948082010-08-28T20:10:21.761-03:002010-08-28T20:10:21.761-03:00Casi el mismo tiempo al pedo que para tener un blo...Casi el mismo tiempo al pedo que para tener un blog ;-)Mondeohttps://www.blogger.com/profile/17753050316166223784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-33585501887108229362010-08-28T19:52:24.650-03:002010-08-28T19:52:24.650-03:00Perdoname, pero "evidentemente" estás ha...Perdoname, pero "evidentemente" estás hablando al pedo. Eso no es buen servicio, y es una pésima decisión comercial. Los jugadores de MMORPGs, igual que los de RPGs en general, suelen ser unos adictos enfermos (y hablo por mi, por supuesto). Yo un RPG que cuando tenga ganas de jugar no voy a poder, directamente no lo compro.<br /><br />Seguramente los fanboys de FF lo compren igual, pero teniendo otros mil juegos para jugar online, qué clase de nerdo de los rpgs se va a bancar que le limiten las horas de juego?Pablohttps://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-2391679535081942652010-08-28T19:32:00.469-03:002010-08-28T19:32:00.469-03:00hay q tener tiempo al pedo para escribir comentari...hay q tener tiempo al pedo para escribir comentarios tan largos...<br />respecto al topic, es evidentemente una decisión comercial, dado que como psn es gratuita, limitar el ancho de banda y procesamiento a una "cuota" de tiempo, genera la impresión de "buen" servicio.ebayothttps://www.blogger.com/profile/06657821352776834622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-46835658938886343152010-08-28T17:50:55.970-03:002010-08-28T17:50:55.970-03:00Es lo malo que tiene el blog de "un amigo&quo...Es lo malo que tiene el blog de "un amigo" yo me creo que hablo con él, y muchas cosas las doy por sentada, me lee otro y no me entiende...<br /><br />Lo del alcohol lo decía en relación a los controles de alcoholemia y no por otra cosa, la potencial pena o multa, tiene como correlato enderezar el tema de que no tomés y manejés, por supuesto que en el ejemplo que encontró el amigo era agarradísimo e los pelos.<br /><br />Lo de tomar mucho en tu casa y cagarte de cirrosis, lo de fumar en tu casa y matarte lo mismo el cinturón de seguridad, para mi 19... cada uno elije la manera de vivir y de morir como puede. Estoy completamente de acuerdo con la contradicción tabaco/marihuana, una si, otra no, pero son idiosincrasias sociales que aceptan una cosa y otra no aunque esto no sea lógico. Dado que nuestro paradigma de justicia tiene que ver mucho con lo lógico, cuando lo analizamos el resultado diverso a cosas similares nos da un injusto. Si quieren decimos 16.<br /><br />Respecto de la adicción con la cocaína utilicé el ejemplo al azar a modo de hipérbole, como como estrategia discursiva (y porque Pablo me conoce y sabe a que darle bola y a qué no cuando hablo), no queriendo hacer un punto específico sobre el tema.<br /><br />Espero haber clarificado un poco mi desorden inicial.Mondeohttps://www.blogger.com/profile/17753050316166223784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-21363941713225750982010-08-28T17:15:28.072-03:002010-08-28T17:15:28.072-03:00Creo que voy a seguir sosteniendo posturas polémic...Creo que voy a seguir sosteniendo posturas polémicas, así la gente se copa (?).<br /><br />Luz, con tu primer criterio, prácticamente cualquier cosa es una afectación a terceros. Si yo envejezco, uso más recursos estatales, y por tanto, estoy afectando a terceros (?). La cuestión sería ver qué afectaciones de recursos del estado estamos dispuestos a pagar, y cuales no. En ese sentido, me parece que tenés un punto: yo también prefiero que los recursos médicos se usen en pos de la gente con sentido común, y no del boludo que no usa el cinturón. Pero sinceramente, creo que alcanzan para los dos... el problema es que están mal administrados.<br /><br />No confundamos algo: vos decís que el estado tiene que invertir en prevención, y yo estoy 100% de acuerdo. Quieren informar que manejar sin cinturón te puede matar? que los cigarrillos provocan cancer? que el juego puede ser adictivo (eso existe también, en los casinos)? me parece perfecto y estoy de acuerdo. Pero eso está lejos de obligarme a usar el cinturón, o a prohibirme fumar o jugar. El deber del estado es concientizar, no cuidar... para que me cuide tengo a mi vieja cuando soy un pibe, y a mi conciencia cuando soy mayor de edad.<br /><br />Además, si en las casas es donde hay más fumadores pasivos, lo que hay que hacer es enseñarles a los padres a no fumar con los pibes... no prohibir que se fume en los bares. Estoy seguro de que la prohibición expresa de fumar en casa es algo que no va a llegar, por lo menos en Argentina, aunque se hagan muchas cosas para desincentivar (como poner gravamenes fuertes, por ejemplo). Ahora me acuerdo de la campaña de Tabaré en Uruguay, que hizo concientización y aumento de gravámenes... pero lo terminaron volteando en el CIADI.<br /><br />Espero el post... No te tenía gamer, eh :PPablohttps://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-58624895076382617202010-08-28T14:18:11.250-03:002010-08-28T14:18:11.250-03:00En relación a lo que dicen del cinturón, si bien s...En relación a lo que dicen del cinturón, si bien si te matás en principio "no afectás a nadie" me parece mucho más sencillo de ver que el hipotético caso de que con tu cuerpo al salir despedido mates a otro. Digo, si por no usar el cinturón te hacés mierda, todo el tratamiento médico de emergencia, recursos que se usan, médicos, transporte en ambulancia, etc que se lleva a cabo por eso lo terminamos pagando todos con nuestros impuestos...eso no es acaso un costo enorme para la sociedad y una afectación a 3ros? <br /><br />Por otro lado, si bien entiendo que cuestionen las injerencias del Estado en ámbitos privados, al menos yo creo profundamente que es responsabilidad del Estado velar por el bienestar de sus ciudadanos. En consecuencia, invertir en todo tipo de prevención (sea seguridad vial pasiva como es el caso del cinturón de seguridad, educación sexual, concientización para prevenir el contagio de enfermedades,etc) no solo me parece bien sino que además es una de las obligaciones del Estado.<br /><br />En cuanto al cigarrillo, opino lo contrario a lo que dijiste Cardu, me parece que es casas adentro el espacio donde más gente se vuelve fumadora pasiva y donde más cuidado habría que tener. Es ahí donde hijos, esposas/os o sea el rol que uno cumpla en el hogar pasa más horas inhalando el humo de otros de manera lenta y paulatina, quizás durante años. Por lo que vuelvo con el mismo tema...si bien puede ser una decisión personal fumar y parte del ejercicio de mi libertad individual/esfera personal, hay que compatibilizarlo con la protección de esa misma persona y otros 3ros que por ignorancia podemos estar afectando (en este caso, nada más y nada menos que su derecho a la salud y vida - hecho indudable con lo que hoy por hoy gracias a la medicina se conoce que afecta el cigarrillo...).<br /><br />Por último en cuanto al gaming me interesó el tema del post pero me tengo que ir así que dps opino :P.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/11097960366755755770noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-49783471133081893672010-08-28T10:53:06.104-03:002010-08-28T10:53:06.104-03:00Yo siempre planteo la del cinturón de seguridad, a...Yo siempre planteo la del cinturón de seguridad, así que te acompaño en esa. Si me quiero matar es cosa mía.<br /><br />Igual algún efecto a terceros produce, supongo. El que choca con vos y te ve estrolado contra el parabrisas no creo que vuelva joya a su casa ese día.<br /><br />Pero igual me parece un exceso que te multen por eso.<br /><br />Y lo de las drogas, yo diría que en algunos casos es una cuestión social (marihuana) pero en otras es más justificable, porque exaltan y eso. Igual yo estoy a favor de la despenalización de todo casa adentro.Pablohttps://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-9151211096248464372010-08-28T03:37:59.961-03:002010-08-28T03:37:59.961-03:00Quería agregar la clásica cuestión... ¿por qué las...Quería agregar la clásica cuestión... ¿por qué las algunas drogas sí están prohibidas y otras adicciones como el tabaco no?<br /><br />Liberemos todo.<br /><br />Y otra pregunta que me quedó picando desde Constitucional I allá hace unos años: ¿por qué nos obligan a usar el cinturón de seguridad si total, si me mato, me mato yo nomás si es que no lo uso?<br /><br />A ver si esto sigue...<br />(borré el atnerior comentario porque salió repetido)Mishkilahttps://www.blogger.com/profile/16545959577028517147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-3735855027194608602010-08-28T03:34:20.144-03:002010-08-28T03:34:20.144-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Mishkilahttps://www.blogger.com/profile/16545959577028517147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-21446116167501183802010-08-28T03:33:36.417-03:002010-08-28T03:33:36.417-03:00Sobre tu último comentario, Cardu, ahora sí me lle...Sobre tu último comentario, Cardu, ahora sí me llevaste a abrirlo pero no es que uno abre todos los links que lee en los post sino aquellos que le llaman la atención. Si hubieras puesto "Orgía de Nerds", quizás alguien más hubiera picado.<br /><br />Ahora bien, pasando al punto en cuestión, disiento con lo que creo haber entendido de tu ¿amigo? Mondeo (?) (es alguien que conozco? me gusta ponerle caras a las personas) en su primer comentario, pero me gustaron un poco más los siguientes.<br /><br />Equipara a la adicción de los fichines (ahí en el pasado me quedé yo) con la adicción a la cocaína (estupefaciente prohibido), dejando de lado el hecho de que tanto el alcohol, el tabaco y la comida también son adicciones, así que por ese lado la diferenciación no la entiendo.<br />Por otro lado creo que se mezcla cuando el Estado interviene para "proteger" la salud de los individuos en particular y la salud de la sociedad en general y son casos distintos. La cuestión de la obesidad y el alcohol lo veo en un punto como la intención de cuidar por los individuos en particular ex ante y en ese punto lo equipararía con la adicción que pueden crear los fichines. Creo muy tomado de los pelos que se quiera controlar el consumo del alcohol porque un borracho podría manejar y matar a alguien (o caerse, hacer un efecto dominó y tirar a alguien a las vías del tren: http://www.japantoday.com/category/crime/view/man-dies-between-train-and-platform-after-being-bumped-by-drunk) porque no necesariamente uno bebe para luego manejar. Eventualmente el Estado paternalista quiere "enderezar" las costumbres de los ciudadanos para tener una sociedad más sana y controlar ex ante la maximización de los recursos, porque a la larga cuesta más (en un país con nuestro tipo de sistema de salud) prevenir que curar. Acá en EEUU hoy me explicaron que hay una fija que la gente cambia de prepaga cada 3 años, por ende a las prepagas les conviene más curar el post que prevenir porque (mirando el costo-beneficio propio) les conviene curar después y no gastar en prevención que después otra compañía va a aprovechar.<br /><br />En el tema del tabaco creo que hay un doble juego: cuidar la salud propia de quien consume y la salud de al lado que está sentado que inevitablemente consume, quiera o no, no como sociedad sino como individuo. Y también está la cuestión de que a la larga la sociedad también se vuelve más saludable supuestamente.<br /><br />Emmm creo que iba a escribir algo más pero se me olvidó. No sé si se nota que hoy tuve una clase de Análisis Económico del Derecho y nos pasamos hablando de estas cosas :P<br />No sé si seguirla o hacer un seminario de Filo y Derecho... se superponen los horarios y ambos prometen (en calidad creo que es mucho mejor el de Filo, pero el de Análisis pinta muy interesante en contenido novedoso).<br /><br />Disculpas ex post (?) si me contradije o no se entendió bien... en este box pequeño es complicado releer lo que uno escribe. Y son casi las 2 am y estoy medio dormida.<br /><br />Ahí te ves! (virtualmente)Mishkilahttps://www.blogger.com/profile/16545959577028517147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-75440697543409156462010-08-27T23:11:43.476-03:002010-08-27T23:11:43.476-03:00Es que a ningún nerd de los que te leen le parece ...Es que a ningún nerd de los que te leen le parece algo digno de mención (?) Sino una manera clásica de tener relaciones dentro de lo que sueñan.Mondeohttps://www.blogger.com/profile/17753050316166223784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-86706576713124710512010-08-27T22:06:42.601-03:002010-08-27T22:06:42.601-03:00A mi lo que me sorprende es que nadie haya dicho n...A mi lo que me sorprende es que nadie haya dicho nada sobre la orgía de nerds que linkee en lo de la selección natural (?)Pablohttps://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-27175898909156851592010-08-27T21:43:00.035-03:002010-08-27T21:43:00.035-03:00Muy bien, eso forma parte de lo que "quiera&q...Muy bien, eso forma parte de lo que "quiera" una mayoría de poder determinada en un momento determinado. Supongamos que hoy el modelo legitimador de ese poder es la democracia, ergo, parte del ejercicio de las libertades es la tolerancia de lo que diga la mayoría por parte de las minorías. A su vez hay un resguardo de cierto grupo de derechos de estos últimos.<br /><br />Si somos mayoría los que fumamos, los que nos fuman tendrán que soportar el ejercicio de ese derecho de la misma. Lo mismo al revés.<br /><br />Ahora bien, la otra parte del análisis quedará en si fumar/tomar, lo que sea, forma parte de ese cúmulo de mínimos intocables que la mayoría no puede avasallar a la minoría. Yo por mi parte digo go fuck yourself. <br /><br />Precisamente el ejercicio de tolerancia necesario para mantener una civilización, es dejar de hacer algo que te gusta para no joder a otro y no a revés. A mi no me jode para nada que te fumés un pucho, o un porro o lo que sea, lo que sí trata de que no me lo respiro yo, así que como yo trato de no hacer cosas que te perjudiquen a vos. <br /><br />Creo que son reglas bastante básicas y tal vez por eso tan difíciles de pasar a la realidad.Mondeohttps://www.blogger.com/profile/17753050316166223784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-3556100772088204762010-08-27T21:25:22.038-03:002010-08-27T21:25:22.038-03:00Es simple la respuesta: depende del modelo de esta...Es simple la respuesta: depende del modelo de estado!Pablohttps://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-63173264559814802122010-08-27T21:23:11.300-03:002010-08-27T21:23:11.300-03:00Es que es el eterno problema de la preferencias, a...Es que es el eterno problema de la preferencias, a vos no te jode morirte 5 años antes, y al que sí? Vos cómo legislador a quién le das prioridad? Porque todos los juristas tienen el mismo problema que cualquier técnico de futbol, la manta corta. <br /><br />Mientras que escribís un artículo no jodés a nadie, ahora cuando estás en un lugar de decisión, que paradigma usás para ver a quién vas a joder y a quién no?Mondeohttps://www.blogger.com/profile/17753050316166223784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-18810115997378276612010-08-27T21:11:56.961-03:002010-08-27T21:11:56.961-03:00Es probable, qué sé yo... en realidad confieso que...Es probable, qué sé yo... en realidad confieso que tenía ganas de citar a Bovino, y bueno, encontré algo parecido (?).<br /><br />Desde ya, estoy algo de acuerdo con lo que decís sobre fumadores y alcohólicos... pero no me convence tanto como antes. Hoy prefiero que la gente sea libre, y si jode un poco al resto, bueh, que se la banque (?). No tengo un fundamento jurídico para lo que estoy diciendo (seguramente leyendo a Bovino encuentres unos cuantos), simplemente tengo la "sensación" de que se están prohibiendo demasiadas cosas. Y la verdad, no sé cuanto me calienta morirme cinco años antes porque me fuman alrededor... tal vez prefiera eso y que haya menos presencia estatal en todo.Pablohttps://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-24148865558035217202010-08-27T19:30:14.292-03:002010-08-27T19:30:14.292-03:00Yo entiendo lo que decís, pero no se si es compara...Yo entiendo lo que decís, pero no se si es comparable. Lo de los gordos, borrachos y fumadores, ok, ellos son los principales perjudicados:<br /><br />Un borracho maneja mata a alguien y nos guste o no, la principal manera de prevenir es restringiendo el consumo, en realidad no, sería culturalizando que no hay que excederse, pero como medida apaga incendio de pozo petrolero (básicamente dinamitar el lugar), a veces sirve. Incluso es más efectivo el control que la prohibición total.<br /><br />Con fumar, no me parece mal las medidas que hacen que en vez de pelearme cada vez que uno fuma al lado mío, venga el estado y diga, no propague el cáncer el prójimo, así como usted tiene libertad de fumar, el otro tiene libertad de no hacerlo y eso cuando está uno al lado del otro la libertad de uno de los dos va a tener que ceder, ya que el puto humo no es susceptible de semáforo. Aquí también la solución final sería: no hagas cosas que pueda dañar a los demás, peeeero... estamos muy lejos.<br /><br />Lo de los gordos creo que es un caso aparte, habría que ponerse a inventar el caso donde el gordo por ser gordo afecta a terceros. <br /><br />Lo de los gamers... y sacando que vos te agaches en Cabildo, te cuadres y empieces a tirar, en general no afecta a nadie y cuando pasa me parece que es porque estás chapa no porque seas gamers, en definitiva, creo que con los juegos pasa que una personalidad propensa a las adicciones encuentra un terreno fértil, lo que hace que alguien no pueda parar estoy seguro que es un proceso similar al que consume cocaína, hay una excitación, un placer y una falta de esas dósis de (llamelo como quiera) en el mundo real. Por supuesto que no aliento a consumir poquita cocaína o en su justa medida, sino que lo uso para puntualizar el fenómeno adictivo. También pasa con una serie de televisión, pero ahí te la cortan y la semana que viene sigue, como será que cuando tenés los DVD´s te los ves de una y son 15 horas en un fin de semana.<br /><br />En definitiva yo creo que si alguien tiene que poner un cartel que dice "Cuide a sus hijos" (como he visto en algunos lugares), el problema es otro y el cartel no se si logrará influir, lo mismo con los gamers, si me limitás este, usaré otro, por qué? Porque este no cumple mis necesidades "adictivas".<br /><br />Yo personalmente creo que puede ser una medida del departamento de legales + el de marketing.Mondeohttps://www.blogger.com/profile/17753050316166223784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-3497895533389497202010-08-27T17:55:17.608-03:002010-08-27T17:55:17.608-03:00Citando al Dr. Malcolm: "life, uh... finds a ...Citando al Dr. Malcolm: "life, uh... finds a way" <br /><br />Los nerds se abrirán camino, es parte de su naturaleza.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08270066378944834217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-86173360418971455692010-08-27T15:28:37.151-03:002010-08-27T15:28:37.151-03:00Porque, como reza el viejo adagio, "dejad que...Porque, como reza el viejo adagio, "dejad que sus niños corran libres!" (?)Pablohttps://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com