tag:blogger.com,1999:blog-52657145929889826772024-03-06T05:20:05.230-03:00Actio Libera in CausaRants pseudo jurídicos de un ¿estudiante? de abogacíaPablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.comBlogger114125tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-89569717124759155122012-06-28T11:40:00.001-03:002012-06-28T11:56:25.068-03:00Estás igual<div style="text-align: justify;">
¿El Sami Khedira millonario? No, mejor el Chori Dominguez alemán.</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVDAlfdPEQucmjYDdIkQrVNzyMs2op3pElNGcCcne7OwvF81BvZaN5g1QDeNP1SshAXFYD8HDOF9abrS8ONQISiudPWkhK4aovxKNdu16XTrTTMXnfoefYXDesSVEWFfqOjP8GfG49F6k/s1600/Chori.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVDAlfdPEQucmjYDdIkQrVNzyMs2op3pElNGcCcne7OwvF81BvZaN5g1QDeNP1SshAXFYD8HDOF9abrS8ONQISiudPWkhK4aovxKNdu16XTrTTMXnfoefYXDesSVEWFfqOjP8GfG49F6k/s400/Chori.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDs3hJlOMwgDMEcjDlK5U8vvfatGSbL_rjiRUhoeOYGWSx3zRV3uXKbAxtM8zD-1CoxQ80eeePWdIkTPCXkTM8biZZUjIHj7w09b23kaxDvcjIae3m9Ki_EnX3uevn9pRkVzlRcmyGYvg/s1600/Khedira.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDs3hJlOMwgDMEcjDlK5U8vvfatGSbL_rjiRUhoeOYGWSx3zRV3uXKbAxtM8zD-1CoxQ80eeePWdIkTPCXkTM8biZZUjIHj7w09b23kaxDvcjIae3m9Ki_EnX3uevn9pRkVzlRcmyGYvg/s400/Khedira.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Te vamos a extrañar. Igual que al Cavegol.</div>
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="281" src="http://www.youtube.com/embed/5ZL-jQj71Qg?rel=0" width="500"></iframe><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
De volea, finísimo al palo sin ángulo, de taco, picándola, de tiro libre, con gambeta, con olfato. De todos los colores.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Gracias a los dos, no nos vamos a olvidar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Passarella, la ingratitud se paga. River, memoria para las elecciones el año que viene.</div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-90663571618830481802012-06-24T16:52:00.001-03:002012-06-24T17:48:52.192-03:00Volver a empezar<br />
<div style="text-align: justify;">
Ya está.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No fui al obelisco. Seguramente mucha gente, como yo, prefirió quedarse en su casa. Contenta, seguro, pero sin poner este "título" a la altura de los de siempre. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>(Aún así, seguro llevamos más gente que Arsenal, si hoy es campeón (?))</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se sufrió como siempre y se vivió como nunca. El canje un horror, si no fuera por la solidaridad de los usuarios que se ofrecían en twitter para sacarnos la entrada a quienes no lográbamos entrar en Livepass, nos quedábamos afuera. El operativo policial un desastre. Tuvimos que dar doscientas vueltas para lograr llegar a la Centenario, platea que, hasta ayer, no conocía, y de la que me llevo un grato recuerdo.</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVZ1NiY9-OqdG9LPclo2tiVT507tztDV4Alz_WSDP6Qnttw9m8dTgRL0M7JRpnpjSEwJEtBlYTc1OO7-75rO6Qi8YjI73ykoOYqX7thQXXWo1jIxQNpvjQwtlz6dJK2qbULSOMCIriyCQ/s1600/2012-06-23+15.04.30.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVZ1NiY9-OqdG9LPclo2tiVT507tztDV4Alz_WSDP6Qnttw9m8dTgRL0M7JRpnpjSEwJEtBlYTc1OO7-75rO6Qi8YjI73ykoOYqX7thQXXWo1jIxQNpvjQwtlz6dJK2qbULSOMCIriyCQ/s400/2012-06-23+15.04.30.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Una vista rara, la Sívori vacía, desde la Centenario media</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Gracias a los que vinieron a sacar a River del pozo. Gracias a Cavenaghi, al Chori, a Ponzio, a Trezeguet. A los hombres de la casa, y al hincha que vino a dar una mano. Gracias por poner a River en su lugar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lindo y merecido reconocimiento para Rogelio, a quien desde este humilde blog (y su asociada y no tan humilde (?) <a href="https://twitter.com/#!/pcardu">cuenta de twitter</a>) se ha bancado incondicionalmente, a pesar de las puteadas, desde el minuto cero. Por suerte, de Boca Unidos para acá lo empezaron a reconocer. Escuchen el principio del video </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="281" src="http://www.youtube.com/embed/G0bx9tNmLcg" width="500"></iframe></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">"<i>Melli, melli</i>". El hincha es un panqueque (?).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hermosa peinada (aunque en largo offside, es cierto) para la definición exquisita del Rey David en el primer gol. Hermoso manejo de la contra en el penal, que ni Trezeguet -con historia negra en materia de ejecución de la pena máxima, hay que decirlo- pudo meter (cada penal para River es un sufrimiento, acá hay algo que hay que aprender de los primos). Hermosa guapeada en el segundo gol, y brillante habilitación a Trezeguet, que sólo la tuvo que soplar.<br />
<br />
La llegada de Trezeguet, para Rogelio, fue una revolución. Se nota en su juego, en cada vez que toca la pelota. Aprendió a largarla fácil, a jugar de primera. No digo que ya lo esté haciendo bien, pero sin dudas, ese es el camino. Menos chiche, más juego fácil, menos apuro y más gol. Lo que le faltaba a un jugador sin inferiores, pero con buen físico, y una movilidad enorme. Porque recordemos, el rosario de puteadas que se tuvo que bancar, fue por todas las situaciones erradas. Y para errar situaciones, hay que generarlas: en ese River (el del descenso), era el único delantero que las tenía, muy por sobre Pavone o Caruso.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJWiu0Mt5drFDlKCrbVoMBnpcJlQz-Ab40jMdE5qyaptkxrzggoOmOGXakGkCwszy5h1eqEEslZQsu5a-1g1cJWTcrmD17RhjAAQ3X7UxJms9aS4Jg75n74Fa9_-EknjdCtwoy8Ls40cA/s1600/Rogelio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJWiu0Mt5drFDlKCrbVoMBnpcJlQz-Ab40jMdE5qyaptkxrzggoOmOGXakGkCwszy5h1eqEEslZQsu5a-1g1cJWTcrmD17RhjAAQ3X7UxJms9aS4Jg75n74Fa9_-EknjdCtwoy8Ls40cA/s400/Rogelio.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y ya que estamos con Trezeguet, le voy a dedicar dos palabras. Hay que sacarse el sombrero, con este tipo que vino en el peor momento, a arriesgar prestigio, haciendo oídos sordos a las críticas (que no venía jugando, su edad, su físico), a ponerse la camiseta del equipo del que es hincha desde pibe. Un ejemplo de persona y de profesional. Un tipo que, con 34 pirulos y con todo ganado, se queda después de los entrenamientos para practicar, y para ayudar a practicar a los pibes. El que practica con Ocampos tirar centros de zurda, y el domingo hace un gol de cabeza con centro de Ocampos de zurda. El que erra un penal y va a la que sigue como si no hubiese pasado nada... y la mete. El que se tiene tanta fe, que cuando le bajan una, le mete un fierrazo de volea con su pierna menos hábil. El que diez segundos antes de que le llegue la pelota sabe para donde la tiene que jugar. El que después de hacer los goles habla bien de sus compañeros. El que cambia el gol de la final de la Euro por un gol a Almirante Brown en la B. El hincha. Si es verdad que esto es una resurección, si es verdad que River se va a refundar, yo quiero que la piedra en la que se apoye el nuevo River, sea Trezeguet.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix2NDb7w_GFHpkLU9Z7na4rt5g3gUI8bxQ4yAsM5-IQQfeKdOiU3alKRldpT868pXr7IbaY8UJEFM0ZMksRhd0C4waaFU3E_3FEi7zJV1Vaxb8yH9FCjsYWz8m0epa3jY90PlcN1Q9t2M/s1600/David.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix2NDb7w_GFHpkLU9Z7na4rt5g3gUI8bxQ4yAsM5-IQQfeKdOiU3alKRldpT868pXr7IbaY8UJEFM0ZMksRhd0C4waaFU3E_3FEi7zJV1Vaxb8yH9FCjsYWz8m0epa3jY90PlcN1Q9t2M/s400/David.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sabemos que el Chori tiene un pie y medio afuera, y que Cavenaghi no va a ser tan fácil como parecía en un principio. Pero hay con qué, River. Hay un plantel en el que van a quedar seguro dos o tres referentes: Trezeguet, ejemplo de optimismo, laburo, perfil bajo y éxito permanente; y Ponzio, la garra, el sacrificio, y el no achicarse en las pesadas, enfrentándolas de la mejor manera posible conociendo las propias limitaciones. Hay una grupo grande de promesas que se hicieron grandes de golpe (Ocampos, González Pirez, Ramiro Funes Mori, Pezzela). Y hay dos o tres que se van afianzando, también pibes, aunque con un poco más de experiencia (Rogelio, Cirigliano, keko Villalva, Abecasis, Chichizola). Y también están quienes, luciendo pocas veces, cumplieron alcanzando las expectativas (Maidana, Carlos Sánchez, Aguirre).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Almeyda, gracias por poner la jeta, gracias por agarrar en el peor momento, y gracias por dar lo mejor. Pero no alcanza. Con un plantel que vale más que la suma de los planteles del resto de la categoría, sacaste una diferencia de un punto sobre el segundo, en la última fecha. El equipo nunca apareció. Hubo dos o tres buenos partidos, y cuatro o cinco buenos tiempos. Pero los partidos, en general, los ganamos por las enorme diferencia de jerarquía entre nuestros jugadores y los de los demás equipos. Intentamos cien jugadas preparadas, y salieron dos. El ejecutor de pelotas paradas nunca apareció (¿puede ser tan difícil tirar un corner al punto de penal?), la defensa fue un flan en el 80% de los partidos, y estuvimos al borde de perder (o a lo sumo, empatar) con cada rival que en lugar de meterse atrás a buscar el punto, propuso algo. La insistencia con jugadores como Vella, explicable a través de la presión de arriba para no poner a Abecasis, es futbolísticamente injustificable. Los cambios, esos que ganaron los partidos muchas veces, demostraron casi siempre que el equipo estaba mal armado desde el principio -le hemos jugado con cuatro atrás a equipos sin vocación de cruzar la mitad de cancha-. Algunos incluso fueron insólitos, como la jotajoteada de poner a Bou, que no jugó en todo el torneo, en el partido con Patronato...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En primera, nuestro plantel es uno más, y nadie nos tiene miedo, necesitamos un técnico que pueda preparar los partidos de otra manera. Ramón Díaz es un sueño mientras Passarella sea presidente. ¿Gallego? Quién sabe. Pero como sea, Matías: gracias, y hasta luego.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De Passarella no queda mucho más por decir. Pagamos su egolatría y su incompetencia con un año en la B. Y tuvimos suerte, porque pudieron ser más. Tomó las peores decisiones, en los momentos más cruciales. No reforzó el equipo cuando había que reforzarlo, confirmó un técnico con un Ph.D. en descensos, y no tuvo los huevos de sacarlo cuando perdió el rumbo. Le pateó la puerta a Grondona en el momento más caliente, prácticamente le exigió que nos suelte la mano. Y si salimos de esta fue porque los jugadores que volvieron soportaron su forma absurda de conducción personalista y soberbia. Por suerte, Trezeguet, Cavenaghi, el Chori no fueron Camoranesi, que frente al destrato cruzó la General Paz y recaló en Lanús. Porque sin ellos, teníamos otro año más de sufrimiento. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Será imperativo traer un arquero y un volante por izquierda. Si se resuelve Cavenaghi y se queda el keko, para mi no hace falta mucho más. Claro, habrá que tapar los agujeros de los que se vayan (¿Cirigliano? ¿Ocampos?). Sería hermoso que Passarella no lo tome a la ligera esta vez, pero suena a un sueño imposible. No importa, cada vez queda menos para las elecciones. Ese día, cada uno tendrá que recordar quién nos mandó a la B.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7V8oKWxuUIWCR0nyPzjYka0RH55-w3DlUEdBh96atdC0IxFak8wlt-Z-Z7sROMhjBfRs_pFwazoaTqn74neoayOL2GeteyUjrKG07M1o93QHy8IXwKlN_JpBdnuz2jNXUtpejhoZjE6Y/s1600/foto-video_231999253.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="257" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7V8oKWxuUIWCR0nyPzjYka0RH55-w3DlUEdBh96atdC0IxFak8wlt-Z-Z7sROMhjBfRs_pFwazoaTqn74neoayOL2GeteyUjrKG07M1o93QHy8IXwKlN_JpBdnuz2jNXUtpejhoZjE6Y/s400/foto-video_231999253.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero hoy es día de paz, así que dejemos esto acá. De nuevo, hay con qué. Se terminó este año de sufrimiento, de tristeza, pero sobre todo, de aprendizaje. Ahora a recuperar lo que nunca tuvimos que perder: el juego, el paladar negro, ganar, gustar y golear. Lo que nos hizo el más grande.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="281" src="http://www.youtube.com/embed/IqQruRZaMOM" width="500"></iframe></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">El final y el festejo, desde la Centenario</span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: x-small;">Las fotos son de Telam y Riverplate.com.</span></i></div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-22502343551515648672012-05-30T10:35:00.000-03:002012-05-31T12:48:07.585-03:00Grupo Clarín II (bis)<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: justify;">Leyendo "</span><a href="http://alegandoderechos.wordpress.com/2012/05/29/la-ley-de-medios-en-clarin-i-y-ii/" style="text-align: justify;">La Ley de Medios en Clarín I y II</a><span style="text-align: justify;">" en el blog de Juanjo Lago, me paré a pensar un segundo sobre la cuestión de cómo opera la cautelar con la cuenta del plazo anual de desinversión. Como, en mi opinión, bien entiende JJ, la Corte se inclina por señalar que el plazo de desinversión ya está cumplido.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
¿De dónde viene esto? Dijo la Corte, en el considerando 7 de "Grupo Clarin II" (nuestro comentario <a href="http://www.actioliberaincausa.com.ar/2012/05/grupo-clarin-ii.html">acá</a>), que: </div>
</div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
<i>Por ello, y a los fines de brindar seguridad juridica a las partes de modo compatible con el interés general, debe precisarse que: 1°) el plazo de un año previsto en el art. 161 de la ley 26.522 ha vencido en fecha 28 de diciembre de 2011; 2°) que dicho vencimiento no se aplica a la actora en virtud de la medida cautelar dictada en e1 presente caso.</i></blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Y en la parte resolutiva, que:</div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
<i>En consecuencia, a partir del 7 de diciembre de 2012 vence la suspensión del art. 161 de la ley 26.522 y se aplica a la actora. De ahí que estando su plazo para adecuarse a las disposiciones de la ley, vencido el 28 de diciembre de 2011, sea plenamente aplicable a la actora con todos sus efectos a partir de la fecha indicada.</i> </blockquote>
<div style="text-align: justify;">
¿Cómo se llega a este razonamiento? El art. 161 de la ley dice que:</div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
<i>Los titulares de licencias de los servicios y registros regulados por esta ley, que a la fecha de su sanción no reúnan o no cumplan los requisitos previstos por la misma, o las personas jurídicas que al momento de entrada en vigencia de esta ley fueran titulares de una cantidad mayor de licencias, o con una composición societaria diferente a la permitida, <u>deberán ajustarse a las disposiciones de la presente en un plazo no mayor a un (1) año desde que la autoridad de aplicación establezca los mecanismos de transición</u>. Vencido dicho plazo serán aplicables las medidas que al incumplimiento —en cada caso— correspondiesen.</i></blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Entonces, entiendo que el sistema funciona así: la ley establece un año para desinvertir, desde su vigencia. La cautelar suspendió la aplicación de ese artículo, es decir, hizo que la <i>obligación de desinvertir</i> no sea exigible respecto del Grupo hasta -en sus orígenes- el dictado de la sentencia definitiva (esto cambió con "Grupo Clarín I", lo comentamos <a href="http://www.actioliberaincausa.com.ar/2012/05/grupo-clarin-ii.html">acá</a>). Ahora bien, eso no significa que el plazo de Clarín va a empezar a contar cuando la cautelar se levante, porque eso implicaría una prórroga del plazo legal que en ningún lugar -hasta donde sabemos- fue pedida ni decidida. Por el contrario, cuando se levante la cautelar, el artículo va a ser aplicable también a Clarín <i>en las condiciones de la sanción de la norma</i>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La Corte dice, en el considerando 7 que citamos arriba, que ese plazo venció el 28 de diciembre de 2011 (plazo que surge del juego del art. 161 con las Resoluciones <a href="http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/170000-174999/171619/norma.htm">297/2010</a> (B.O. 08/09/2010) y <a href="http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/185000-189999/187597/norma.htm">1295/2011</a> (30/09/2011) de la Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual). </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El levantamiento de la cautelar va a implicar que se le aplique a Clarín un artículo que establece una obligación a plazo (desinvertir) con un plazo que ya está vencido. Por ende, desde el mismo momento del levantamiento va a ser exigible la desinversión.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://elsoplomundano.files.wordpress.com/2011/06/relojes-de-dalc3ad.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://elsoplomundano.files.wordpress.com/2011/06/relojes-de-dalc3ad.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En los conflictos con la administración, en una gran mayoría de los casos, el juego se llama "tiempo". Clarín le ganó un año a la LSCA. No es poco. Pero tampoco tanto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
[<b><i>Huevada final</i></b>] Les dejo a los numerólogos la intriga de la enorme importancia de los "considerando siete" en los fallos de Grupo Clarín. A ver quién escribe algo sobre eso (?).<br />
<br /></div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-66577752354326237312012-05-22T18:39:00.000-03:002012-05-23T15:09:19.642-03:00Grupo Clarín II<div style="text-align: justify;">
Nos enteramos vía <a href="http://www.cij.gov.ar/nota-9152-Ley-de-medios--la-Corte-preciso-el-plazo-de-vigencia-de-la-medida-que-suspendio-el-articulo-161-y-dijo-que-las-cautelares-no-pueden-sustituir-la-solucion-de-fondo.html">CIJ</a> que la Corte se pronunció sobre el plazo de extensión de la cautelar que suspendía el artículo de la ley de medios (Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual) que lo obligaba a desinvertir. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por este lado, escribimos sobre este caso hace un tiempo, cuando todavía teníamos ganas y cerebro, lo pueden leer <a href="http://www.actioliberaincausa.com.ar/2010/10/ley-de-medios-una-solucion-elegante.html">acá</a>. Desde ese entonces, a grandes rasgos, la Cámara Civil y Comercial Federal de Salta fijó un plazo -de 36 meses- como extensión máxima de la medida cautelar. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El fallo completo acá</div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.707514450867052" data-auto-height="true" frameborder="0" height="600" id="doc_50546" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/94469120/content?start_page=1&view_mode=list&access_key=key-1g8c57wftwcekhj60cqr" width="100%"></iframe><script type="text/javascript">
(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();
</script></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué dice? En cuanto a "principios generales", reafirmó lo que ya había dicho en el fallo anterior sobre lo pernicioso de tener cautelares eternas, que desnaturalizan su propia función. Dejó alguna cita interesante respecto de que no puede permitirse que el actor en un juicio se ampare en una cautelar que prácticamente le concede el fondo y especule descansando en los laureles. Por el contrario, dijo que jueces y litigantes tienen el deber de llevar el juicio a su fin. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sobre el caso particular, argumenta que el plazo de 36 meses para la vigencia de la cautelar resulta razonable en relación con la vía elegida y que el derecho que se debate es de naturaleza exclusivamente patrimonial (y por tanto, si el Estado pierde el juicio, pondrá la torta y a otra cosa). Sobre la cuestión de fondo pueden leer un buen post de hoy sobre el tema en el <a href="http://www.saberderecho.com/2012/05/clarin-y-las-cautelares-con-fecha-de.html">blog de Gustavo Arballo</a>, en particular el detalle -no menor- de la falta de fundamentación por parte de Clarín del eventual avance sobre la libertad de expresión (que la propia Corte menciona en el considerando 10). Con esas dos patas, confirma el plazo de 36 meses, que se vencerá en diciembre de este año.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De cualquier manera, este post no tenía como objeto contar el fallo, sino demostrar indignación (?) respecto del nefasto voto concurrente de Petracchi. Este buen señor -que, por cierto, ya pasó la edad constitucional de jubilación, y hasta donde sabemos, no hizo ningún amparo para mantenerse en el cargo- hace algo que al menos un servidor jamás vio leyendo jurisprudencia nacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El voto concurrente de Petracchi dice "Comparto la solución adoptada por el tribunal en la presente causa en la fecha, sin que lo expuesto signifique adherir a todas y cada una de las consideraciones vertidas en el fallo mayoritario". That's all.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué clase de fundamentos son estos? ¿Qué fundamentos comparte Petracchi? ¿De qué fundamentos reniega? ¿Desde cuando un juez -y en particular, un juez de Corte- puede darse el lujo de no desarrollar los fundamentos de su decisión? Si esto pasara en una instancia inferior, seguro se revoca por arbitrario.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Una lavada pilatesca de manos, con todas las letras.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Edito: Ver también el post burrero (?) de <a href="http://todosobrelacorte.com/2012/05/23/clarin-suenan-las-trompetas/">Todo sobre la Corte</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ah, ya que estamos, y por su contacto tangencial (?) con este asunto, la foto del año.</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2012/05/politica/0518_clarin_miente_angola_twitter_g.jpg_1121220956.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="273" src="http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2012/05/politica/0518_clarin_miente_angola_twitter_g.jpg_1121220956.jpg" width="400" /></a></div>
<br />Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-67388549651465868892012-04-02T19:10:00.000-03:002012-04-02T19:17:04.651-03:00High Definition<div style="text-align: justify;">
Huelgan las palabras. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El video del golcito de Trezeguet en alta definición. Como me dijeron por twitter, nunca mejor usada la expresión. </div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='500' height='284' src='https://www.youtube.com/embed/OoeFsd-MGRs?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Más o menos, David. Habría que pasarles el video cien veces a Fabbiani, Salcedo, Canales, Caruso, Pavone...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Señores de la CD, por favor arreglen los contratos de Cavenaghi y el Chori. Y esperemos que con eso vuelvan al nivel de los partidos anteriores. El chori siempre fue irregular, pero la verdad es que en un destello te gana un partido. Pero lo de Cavenaghi es muy flojo. De nuevo, esperemos que sea una cuestión de rispidez contractual, y no divismo, celos, o algo por el estilo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Trezeguet no tocó una pelota en todo el primer tiempo. Eso no puede ser. Hay que revisar eso, sea arreglando los problemas que pueda haber en el grupo, si existen, o tocando el esquema (tener tres, cuatro o cinco delanteros, si no les llega la pelota, es completamente inútil). </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Me gustaron los cambios (tal vez hubiese sacado a Sánchez -por cierto, irregular al extremo, viene alternando partidos buenos y otros desastrozos- en lugar de al Chori), y los que entraron lo hicieron muy bien. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Dependemos de nosotros, no lo desaprovechemos.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_cCeHL56L0nGSdHUjhDd8c1MzN-LFSbs_ZpnEBCW_v9ULeGtBHK2Dg7O_ea08kLATtqpNQGYX0_O3byrozcy1TMHHtTbV8YjenAyT9JKcpt5a0B1Yb3rJUYp9VVxDbbJ2avoYK9w9E0Y/s1600/2012-03-31+18.05.36.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_cCeHL56L0nGSdHUjhDd8c1MzN-LFSbs_ZpnEBCW_v9ULeGtBHK2Dg7O_ea08kLATtqpNQGYX0_O3byrozcy1TMHHtTbV8YjenAyT9JKcpt5a0B1Yb3rJUYp9VVxDbbJ2avoYK9w9E0Y/s400/2012-03-31+18.05.36.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La entrada, desde la San Martín Alta</td></tr>
</tbody></table>
<br /></div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-42074123809341555742012-03-22T15:41:00.000-03:002012-03-22T15:43:05.881-03:00Aborto no punible<div style="text-align: justify;">
Sí, estoy vago. No, no tengo ganas de generar contenido propio.<br />
<br />
Pero bueno, estuve leyendo bastante, y apilé en un storify de varios tweets, algunos posts sobre el último fallo de la Corte sobre aborto no punible. Los links acá abajo, les recomiendo la lectura si quieren opiniones jurídicas (no periodísticas) sobre el tema.
<br />
<br /></div>
<script src="http://storify.com/pcardu/aborto.js">
</script><noscript>[&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;a href="http://storify.com/pcardu/aborto" target="_blank"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;View the story "Aborto" on Storify&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/a&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;]</noscript>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Más que las cuestiones de fondo, me interesan algunos puntos constitucionales del fallo, que tienen que ver con la posición del Tribunal como órgano político. Es decir, el hecho de que haya fallado sobre un caso que no tenía actualidad, sólo porque quería fijar una interpretación para casos futuros. Escribí algo sobre eso alguna vez, pero nunca lo revisé y no está como para publicar. Tal vez si mi cabeza se ordena, y la fatiga del último cuatrimestre afloja (me quedan tres bimestrales, espero terminarlas sin problemas), retome la escritura acá, aunque sea de cosas cortas. Mientras tanto, publicaré algún link, o agruparé tuits, cuando me parezca que vale la pena.<br />
<br />
Un abrazo y la seguimos.</div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-52833309864571603272011-06-02T12:20:00.002-03:002011-06-02T12:21:56.196-03:00Charla SABIE<div style="text-align: justify;"><i>El martes 7 de junio a las 19 hs en el Salón Rojo, Juan José Carbajales presenta su libro "Las sociedades anónimas bajo injerencia estatal (SABIE)", en una charla alegórica en la que van a hablar dos o tres tipos que algo saben. Desde ya están todos invitados, nosotros estaremos ahí.</i></div><div style="text-align: justify;"><b><i><br />
</i></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs54AJBy8EhrLctApo22yqT9DMQ1sslkRA9wqqtHMl50I0ayhFnxIuU5D_g1JeFdRU62keXWz30mvWVZz-57Ej3HZayE0JeKsy3LcMMIRe02JW3k7Lc5TXQxYIthCB-6rIt_Xc45r2jkE/s1600/2011_libro_sabie.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Charla SABIE Flyer" border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs54AJBy8EhrLctApo22yqT9DMQ1sslkRA9wqqtHMl50I0ayhFnxIuU5D_g1JeFdRU62keXWz30mvWVZz-57Ej3HZayE0JeKsy3LcMMIRe02JW3k7Lc5TXQxYIthCB-6rIt_Xc45r2jkE/s640/2011_libro_sabie.jpg" width="451" /></a></div><div style="text-align: justify;"><b><i><br />
</i></b></div><div><div style="text-align: justify;"><i>Lo que sigue es un post mocho (?) que empecé a escribir cuando fue el tema de los directores de ANSES. Como verán, no soy amigo del estado empresario, así que voy a ver de cuánto me convencen.</i></div><div style="text-align: justify;"><i><br />
</i></div><div style="text-align: justify;"><b><i>1.- Necesidades públicas, o de como interviene el estado en la actividad privada.</i></b></div></div><div><div style="text-align: justify;"><br />
</div></div><div><div style="text-align: justify;">El estado es un ente moral (!), que no persigue el rédito económico como objetivo inmediato. Su fundamento y su fin es la satisfacción de las necesidades públicas, que son definidos por el propio estado. Es decir, cuando la población tiene una necesidad pública, y el legislador considera que es suficientemente relevante, la regula de forma especial. El caso paradigmático es el de los servicios públicos: como el estado considera que el agua, la luz, el gas, son necesidades públicas, creó distintos regímenes a los que los prestadores de esos servicios están sujetos, que tienden a garantizar la satisfacción de las necesidades. </div></div><div><div style="text-align: justify;"><br />
</div></div><div><div style="text-align: justify;">El teléfono es un buen ejemplo de como evolucionan las necesidades públicas y de algunas de las maneras de regularlas. En un primer momento, nadie tenía teléfono. Cuando empezó a funcionar, había algunas empresas en el mercado que lo prestaban. Un día, se volvió lo suficientemente importante como para que el gobierno de Perón considerara que la necesidad que cubría el servicio "teléfono" era una necesidad pública -esto tiene que ver también con algunas características técnicas del servicio, pero no quiero ahondar para no irme por las ramas-. Por eso creó "Teléfonos del Estado" -que sería ENTel con el paso del tiempo- y absorbió a las empresas privadas, pasando al estado el servicio. En los 90, el gobierno de M*n*m (?) emprendió el proceso de privatización de ENTel: se adjudicó la concesión del servicio a dos sociedades privadas -las actuales Telecom y Telefónica- , y se creó la <a href="http://www.cnc.gov.ar/">Comisión Nacional de Comunicaciones</a> como órgano de control. La CNC regula, controla y fiscaliza la prestación del servicio de teléfono, que tiene que ajustarse a condiciones técnicas que a cualquier prestador particular de servicio no se le podrían imponer (por ejemplo, la fijación de la tarifa o la imposición de multas por deficiente prestación del servicio). Hoy día, con la difusión masiva del servicio de telefonía celular, pareciera que los teléfonos fijos están condenados a desaparecer. Si los teléfonos celulares "sustituyen" a los fijos (hoy, mañana o en diez años), sería esperable que se libere el mercado de telefonía fija y se regule el mercado de telefonía celular. Es decir, que la necesidad deje de ser una necesidad pública.</div></div><div><div style="text-align: justify;"><br />
</div></div><div><div style="text-align: justify;">Es decir, el servicio fue primero prestado por privados sin regulación especial, después prestado por el estado, y finalmente, prestado por privados con sujeción a un marco especial de control. Y la necesidad fue primero privada, después pública, y eventualmente, volverá a ser privada. ¿Se ve?</div></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div><div style="text-align: justify;">La satisfacción de necesidades públicas es la finalidad primordial del estado, por lo que a eso se endereza la mayor parte de su actividad. Ahora bien, hay intereses públicos que son mucho más abstractos que "luz, agua, gas". O más bien, que son concretos, pero que tienen una relación de dependencia con la actividad del estado que es mucho más mediata. Y acá quería llegar. </div></div><div><div style="text-align: justify;"><br />
</div></div><div><div style="text-align: justify;"><b><i>2.- El buen funcionamiento de las empresas como interés público</i></b></div></div><div><div style="text-align: justify;"><br />
</div></div><div><div style="text-align: justify;">Que la economía ande bien es, por supuesto, interés del estado. No porque le interese la economía en sí, sino porque el hecho de que ande bien mejora las condiciones de vida de la población, y genera recursos que puede usar para satisfacer necesidades. Pero al estado no le interesan (¿no deberían interesarle?) puntualmente las actividades económicas de las empresas. </div></div><div><div style="text-align: justify;"><br />
</div></div><div><div style="text-align: justify;">¿Por qué querríamos que haya un director del estado en una empresa privada? ¿Para controlar qué? ¿Por qué inmiscuir al estado en la dirección técnico económica de una empresa? ¿Me interesa como estado a qué proveedor le compra la empresa la materia prima, o cuantos dividendos se distribuyen? En principio, yo creo que no.</div></div><div><div style="text-align: justify;"><br />
</div></div><div><div style="text-align: justify;">Es cierto que hay actividades en las que puede haber un interés "calificado". Digamos que al estado le interesa que haya existencias de acero, porque quiere fomentar la industrialización, y en especial, la industria pesada -<i>cuento de la buena pipa mode on</i>: porque si hay industria hay trabajo, hay consumo, hay recursos, hay satisfacción de necesidades-. ¿Es necesario poner un director en Siderar para eso? No, tiene muchos medios alternativos y menos gravosos para la libertad de ejercer industria lícita (art. 14 CN). Uno, obvio, fundar una metalúrgica del estado. Otro, expropiar las metalúrgicas privadas y hacerlas públicas (v.gr. el caso "Teléfonos del Estado"), pagando la indemnización correspondiente. Podría usar la ley de abastecimiento, prohibir la exportación, fijar el precio. Podría, finalmente, someter la producción de acero a un régimen especial, del estilo de los servicios públicos.</div></div><div><div style="text-align: justify;"><br />
</div></div><div><div style="text-align: justify;"><i>Hasta ahí llegué. Había escrito algo bastante más largo, pero nunca me terminó de convencer y quedó sin publicar. Había un apartado de "puntos por estudiar" en el que estaban varios de los temas que seguramente se toquen en la charla... así que ahí estaremos, escuchando a gente que sabe de verdad, a ver de qué nos convencen.</i></div><div style="text-align: justify;"><i><br />
</i></div><div style="text-align: justify;"><i>Y recuerden, para un administrativista no hay nada más lindo que otro administrativista (?)</i></div></div><ul></ul>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-37347757933237589482011-05-01T17:38:00.004-03:002011-05-01T17:47:20.616-03:00Comparaciones odiosas<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="314" src="http://www.youtube.com/embed/ibOWpfj15Fo?rel=0" width="500"></iframe><br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><br />
</div></div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><div style="text-align: justify;">Es un golazo? Claro que sí. Pero miralo de nuevo y fijate como lo marcan. Ahora mirá este.</div></div></div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><br />
</div></div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="405" src="http://www.youtube.com/embed/CB4kRk3wgJE?rel=0" width="500"></iframe></div></div></div><br />
<div style="text-align: justify;">Limpia más o menos la misma cantidad de tipos, pero contra todo pronóstico, pareciera que los de Racing sí tienen ganas de vivir. A Messi lo miran. A Erik (?) le pegan tres patadas. La última lo llega a bajar, pero tarde, adentro del area.</div><br />
No sé, pensalo.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-F5a58sIOXwUcxs0aWklavgnLt9hb6WL5BZfyosFRCVFzeqCXDRMdkTTGNpw27lX0xURLETrZd3er-XyvpOpGWLBV4rkCLpa1tFpTo2gCyI3onXmMwxRpFa9znNtbapYfyn62FcY39J8/s1600/n38499.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Gol de River" border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-F5a58sIOXwUcxs0aWklavgnLt9hb6WL5BZfyosFRCVFzeqCXDRMdkTTGNpw27lX0xURLETrZd3er-XyvpOpGWLBV4rkCLpa1tFpTo2gCyI3onXmMwxRpFa9znNtbapYfyn62FcY39J8/s400/n38499.jpg" width="400" /></a></div><br />
Lameeeeee, Lameeeeeee (?)Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-19108702499680147252011-04-27T10:34:00.002-03:002011-04-27T10:46:43.518-03:00Discurso judicial y mensajes de poder<div class="MsoNormal"></div><blockquote><i>Esto es algo que escribí ayer para entregar en una materia, de ahí el estilo. No se asusten, las analogías futbolísticas vuelven en breve (?). Igual lo dospuntocericé un poco para que no quede tan feo.</i></blockquote><div style="text-align: justify;">Una asociación de defensa del consumidor promovió una acción de amparo, a fin de que se declare la inconstitucionalidad de un decreto de necesidad y urgencia, dictado por el Poder Ejecutivo Nacional, que había modificado una serie de disposiciones de la ley de entidades aseguradoras. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Después de cinco años de trámite -aunque no venga al caso, es un tiempo preocupante para un proceso de amparo de puro derecho-, el expediente llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Procuradora Fiscal produjo su dictamen el 21 de mayo de 2008, y desde ese entonces, el expediente estuvo a estudio de la Corte Suprema <span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; line-height: 18px;"><span class="MsoFootnoteReference"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;">[1]</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; line-height: 18px;">. </span>El Alto Tribunal se expidió sobre el fondo de la cuestión el 19 de mayo de 2010, es decir, casi dos años después, declarando la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La trascendencia del caso "Consumidores Argentinos" <span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; line-height: 18px;"><span class="MsoFootnoteReference"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;">[2]</span></span></span></span>, no está dada por la doctrina jurídica que emerge del fallo. Aunque fue un pronunciamiento bastante comentado por la doctrina especializada, lo cierto es que más allá de la distinción que lleva a cabo entre decretos dictados antes de la reforma constitucional -que los "habilitó"-, los dictados antes de la sanción de la ley 26.122 -que los reglamentó- y aquellos dictados con posterioridad, el <i>holding </i>del fallo es un calco idéntico del <i>leading case</i> en materia de control judicial de decretos de necesidad y urgencia ("Verrochi, Ezio c/ A.N.A.", dictado por la CSJN en 1999). </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">¿Por qué nos interesa entonces? Por lo que la Corte nos dice, veladamente, cuando decide de la manera en que decide. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">A partir de diciembre de 2009, el PEN dictó una sucesión de decretos de gran trascendencia mediática (decs. 2010/09, 18/10, 296/10, 298/10) relativos al pago de deuda externa con reservas y la remoción del titular del Banco Central. Los decretos en cuestión fueron sumamente cuestionados por las fuerzas políticas opositoras, los medios de comunicación, y una gran parte de la doctrina constitucionalista, que, en general, consideró poco democrática la decisión del ejecutivo, y violatoria de la separación constitucional de poderes. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Es en ese contexto que el caso "Consumidores Argentinos" sale de la sala de despacho y es resuelto por el Tribunal (recordamos, después de dos años de un dictamen de la Procuradora Fiscal, en el mismo sentido del decisorio). </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La decisión, unánime declaración de inconstitucionalidad del decreto, se refiere sin decirlo explícitamente a la conducta del Poder Ejecutivo en el pasado inmediato al dictado del fallo. Le dice, de alguna manera, que cuide lo que hace, que la herramienta que se está acostumbrando a usar como regla, es excepcional. En definitiva, que si sigue usando esa herramienta -el DNU- para dictar disposiciones normativas salteando el trámite parlamentario, la Corte va a tomar cartas en el asunto. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">¿Cuánto de esto se puede ver en el fallo a simple vista? Absolutamente nada. Si el mismo texto se encontrara en una botella perdida en el mar sería una interesante pieza jurídica, pero quién la recogiera no podría conocer la situación política, social e institucional que el país atravesaba en el momento de su dictado. No podría leer ese mensaje entre líneas, que está totalmente velado <span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; line-height: 18px;"><span class="MsoFootnoteReference"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;">[3]</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; line-height: 18px;">.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; line-height: 18px;"></span>En honor a la verdad, hay que reconocer que la Corte no usa sólo el fallo como mensaje. Es interesante ver también la publicación del fallo que hace el Centro de Información Judicial (la agencia de noticias del Poder Judicial), que titula "<i>La Corte consideró que el uso de DNU debe ser excepcional</i>"<span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 115%;"> </span></span><span class="MsoFootnoteReference" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;">[4]</span></span></span>. Si bien es cierto que para quienes se especializan en la materia es mayor el valor doctrinario del fallo en cuanto a los <i>standards </i>de validez que fija, no puede dejarse de lado que el efecto "real" del pronunciamiento consiste en dejar sin efecto una norma determinada. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgH15xEl6CrVDFJGXnA1j-H3gLb0qFTIiHDKVMOhlwvK-TvS68DQxXzjNqnQI5XEm-20SCdtaFtAlQ5GgKVWEJhu8F0Q4umeTtSJdzOvep0aqj3IPKjpdDE84RPeqSayH1kJCOqRUnm3xA/s1600/2_1274299984_B.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgH15xEl6CrVDFJGXnA1j-H3gLb0qFTIiHDKVMOhlwvK-TvS68DQxXzjNqnQI5XEm-20SCdtaFtAlQ5GgKVWEJhu8F0Q4umeTtSJdzOvep0aqj3IPKjpdDE84RPeqSayH1kJCOqRUnm3xA/s400/2_1274299984_B.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto robada de la noticia del CIJ</td></tr>
</tbody></table><div style="text-align: justify;">La forma de comunicar del CIJ no es inocente u objetiva, ni está exenta de intencionalidad política. La noticia no hace mención al contenido (!) de la norma declarada inconstitucional hasta el tercer párrafo. Podría ser una prohibición de clonar animales en la República, la derogación del Código Civil, o una caducidad con alcance general de los permisos otorgados a los kiosqueros de Plaza Lavalle. El mensaje es claro: no importa qué estamos resolviendo, lo que importa es como lo hacemos. </div><br />
<div style="text-align: justify;">Sin dejar de lado este otro discurso del Tribunal<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;"> </span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; line-height: 18px;"><span class="MsoFootnoteReference"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;">[5]</span></span></span></span>, podemos volver al fallo y destacar que, como señala Marí, "<i>el discurso jurídico producto-final descarta el discurso político, pero solo se comprende por lo que descarta</i>" <span class="MsoFootnoteReference"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;">[6]</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; line-height: 18px;">. </span>Lo que hay que ver en "Consumidores Argentinos" es, precisamente, lo que la Corte no nos dice en el texto. La resolución de un caso que, en principio, no tiene vinculación de fondo con los decretos relativos a las reservas, por el modo en que se resuelve y en el momento en que se resuelve, tiene un significado totalmente distinto al que uno puede extraer de la mera lectura –¿ahistórica?- del pronunciamiento. Si la Corte trata la materia es porque quiere enviar un mensaje de poder, que no puede ni debe ser pasado por alto por su interlocutor (en este caso, otro poder del Estado). </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">¿Hablan los jueces a través de sus sentencias? Sí, pero muchas veces en lenguaje de señas.</div><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="mso-element: footnote-list;"><hr size="1" style="text-align: justify;" width="33%" /><div id="ftn1" style="mso-element: footnote;"><div class="MsoFootnoteText" style="text-align: left;"><span class="MsoFootnoteReference"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;">[1]</span></span></span> Los movimientos del expediente pueden ser consultados en la <a href="http://www.csjn.gov.ar/">web de la Corte Suprema</a>, consultando el expte 923/2007, Tomo: 43, Letra: C, Tipo: REX</div></div><div id="ftn2" style="mso-element: footnote;"><div class="MsoFootnoteText" style="text-align: left;"><span class="MsoFootnoteReference"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;">[2]</span></span></span> “Consumidores Argentinos c. EN - PEN - Dto.558/02-SS - ley 20.091”</div></div><div id="ftn3" style="mso-element: footnote;"><div class="MsoFootnoteText" style="text-align: left;"><span class="MsoFootnoteReference"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;">[3]</span></span></span> Es interesante pensar en cuantas veces, leyendo fallos a lo largo de la carrera, fuimos esos náufragos que sólo pueden ver lo que el papel dice, sin comprender todo lo que quiere decir.</div></div><div id="ftn4" style="mso-element: footnote;"><div class="MsoFootnoteText" style="text-align: left;"><span class="MsoFootnoteReference"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;">[4]</span></span></span> La nota puede verse <a href="http://www.cij.gov.ar/nota-4118-La-Corte-considero-que-el-uso-de-DNU-debe-ser-excepcional.html">acá</a> </div></div><div id="ftn5" style="mso-element: footnote;"><div class="MsoFootnoteText" style="text-align: left;"><span class="MsoFootnoteReference"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;">[5]</span></span></span> ¿El discurso del CIJ es discurso jurídico? ¿Es un discurso jurídico judicial, o periodístico?</div></div><div id="ftn6" style="mso-element: footnote;"><div class="MsoFootnoteText" style="text-align: left;"><span class="MsoFootnoteReference"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;">[6]</span></span></span> MARI, Enrique, "Moi, Pierre Rivière... y el mito de la uniformidad semántica de las ciencias jurídicas y sociales", en <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Papeles de Filosofía</i>, Ed. Biblos, Buenos Aires, 1993, p. 290.</div></div></div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-11949675736961657462011-04-14T21:37:00.000-03:002011-04-14T21:37:32.803-03:00Derecho e ilusión<div style="text-align: justify;">Desde el derecho se construye toda una ilusión, un mundo donde la realidad está desplazadas y en su lugar se presenta otra imagen como real. Tan real que sólo cabe pensar, juzgar, actuar en consecuencia. Actuar como si... fuéramos libres e iguales; como si... contratáramos en cada oportunidad en paridad de condiciones con el otro; como si... conociéramos las normas que debemos conocer; como si... nunca incurriéramos en "error de derecho". Juzgar como si... nuestra sentencia tuviera garantía de justicia y el fundamento de verdad; como si... la realidad fuera lo que el discurso del derecho dice que es. Y lo más sorprendente de esta ilusión es otra ilusión que la acompaña; en la mayor parte de los casos no es a través de la exhibición, la amenaza o la efectivización de la violencia que el derecho produce tales efectos. Es que el derecho reprime muchas veces haciéndonos creer que estamos de acuerdo con ser reprimidos y censurados.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">"Justo en el centro del discurso ordinario de la censura, discurso mantenido por los juristas y sus partidarios... se juega algo por cuenta de Otra escena", según Legéndre. Ese discurso por su propio mecanismo censor sostiene la ilusión del no conflicto, lo encubre para mantener la creencia en el orden, en las instituciones que sacraliza por ser justas y perfectas.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">A partir de esa ilusión se constituye el sujeto autónomo que discierne, que siempre puede elegir en libertad: "libre" en sus relaciones interpersonales; "libre" integrante de grupos cuya pertenencia escoge; "libre" como ciudadano; "libre" para asociarse (siempre que sea con fines útiles, naturalmente); "libre" para ejecutar todas las acciones que el derecho no prohíbe (lo que supone que está en condiciones de poder efectivamente realizar todos esos actos). Como se ve lo ilusorio gesta lo ilusorio y lo hace con efecto multiplicador: la sociedad (espejo de los hombres que la forman) es una sociedad igualitaria; los estados soberanos tienen capacidad de autodeterminarse; los sistemas democráticos son definidos por la división de poderes y la declaración formal de garantías; la independencia del poder judicial, etcétera. La enumeración no es casuística sino que intenta llamar la atención sobre los múltiples aspectos en los que se proyecta esta fuerza mágica del derecho.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El drama social no debe aparecer. Los enfrentamientos de intereses opuestos y contradictorios no deben ser mostrados. Cada vez que su potencia fracture el gran discurso censor, éste deberá repararse sin hacerse cargo de su herida traumática, para lo cual habrá de decir algo acerca de lo que es, pero poniéndolo en un lugar diferente.</div><br />
<div style="text-align: right;">"La ilusión de lo jurídico" de Alicia Ruiz, en AAVV, "Materiales para una Teoría Crítica del Derecho", Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1991.</div><div style="text-align: right;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><i>Sublime</i></div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-8420458267925694152011-04-10T01:24:00.003-03:002011-04-10T19:31:26.284-03:00No alcanzan las tribunas...<div style="text-align: justify;">No alcanzan las entradas...</div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxHuXOpibdWOopQTiUlZO4HCIecED2eA_BmcIZ9u-guLg_u3BIWMLFitiFOaaIe6-iR_OE-1Yroi2yRGsc1Qg6IaasjY1Vv0izYz4kKRiWC6i41tnO9dJhfoCPnK-qshVbGlOOlXmjrpA/s1600/n37320.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="River" border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxHuXOpibdWOopQTiUlZO4HCIecED2eA_BmcIZ9u-guLg_u3BIWMLFitiFOaaIe6-iR_OE-1Yroi2yRGsc1Qg6IaasjY1Vv0izYz4kKRiWC6i41tnO9dJhfoCPnK-qshVbGlOOlXmjrpA/s400/n37320.jpg" width="400" /></a></div><br />
<div style="text-align: right;"><div style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="311" src="http://www.youtube.com/embed/6bmAuq4SmtE?hd=1" title="YouTube video player" width="500"></iframe></div></div><br />
<div style="text-align: justify;">Ah, me olvidaba. Batista, Funes Mori es argentino.<br />
<br />
<br />
Edito, ya salido del frenesí (?).<br />
<br />
Que lindo gritarle el gol a Banfil, que vino a hacer tiempo y a rascar el empate. Que lindo que el gol fuese una patriada de Almeyda, minutos después de que los muchachos estos le pidieran "jubilación". Que lindo Erik llevándose la pelota a un rincón y aguantándola... hacer tiempo, pero lícito. Que lindo que sobre el final de todos los partidos, a la contra le rajen un jugador porque no le puede sacar la pelota a River.<br />
<br />
Crítica. Las canciones autorreferenciales de la barra me tienen podrido. Quiero escuchar canciones de aliento al equipo, no a la hinchada. Y quiero que River no le cante a Pavone como si fuese Almeyda. Pavone no es ídolo, y ni siquiera hizo muchos goles. Ojalá los haga, pero no los hizo. No hagamos canciones sobre la hinchada, eso es para la bosta. No tengamos de ídolos a delanteros que no hacen goles, eso es para rasin. Esto es River, viejah.<br />
<br />
El equipo juega mal, pero a diferencia del torneo pasado, sabe a lo que juega. O más bien, no juega mal... es una baliza. Prende y apaga, va y viene. Cuando se enchufa, juega un fútbol de altísimo vuelo, y hace los goles más lindos que vimos en los últimos años (vide <a href="http://www.youtube.com/watch?v=9muRpilH9Wc">Ferrari la fecha pasada</a>, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=NxtRj8L-Hpo">Lamela a Colón</a>, <a href="http://videos.lanacion.com.ar/video19233-clausura-2011-los-goles-de-river-frente-a-huracan">Lamela a Huracán</a>, etc.). Y cuando se apaga, parece nuestro equipo de gordos de fútbol cinco. Pero bueno, son los riesgos de que crear juego sea responsabilidad de los pibes.<br />
<br />
El Coco está cada día menos lagunero, y cuando aparece el equipo juega a otra cosa. Ojalá se quede un torneo más, aunque parece imposible. Con la cabeza fuera del promedio, algún refuerzo como la gente (retener a Pavone, traer un nueve goleador y algún volante por afuera) y con JJ animándose a un poco más, por ahí volveríamos un poco al River que todos extrañamos.<br />
<br />
Mención aparte para Almeyda y Acevedo. El primero, como siempre, un león. El segundo, que ya había tenido buenos rendimientos, se recibió en este partido.<br />
<br />
Pero la verdad, este River da seguridad. Hace dos o tres partidos que no miro la tabla de abajo. Hace cinco o seis que empecé a mirar con cariño la de la copita (con minúscula), y tal vez, en cinco o seis partidos, pueda mirar la del campeonato. Ojalá que sea, y jugando bien.</div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-14370284328541033912011-03-29T22:43:00.002-03:002011-03-30T00:06:41.662-03:00¿Despertar?<div style="text-align: justify;"><i>El mundo es gris, es encierro, monotonía. Los días pasan y pasan, sin prisa, pero sin pausa. Sobre todo, sin cambio. Día y noche, explora sus opciones sin éxito. Pero no importa hacia donde se mueva: adelante, atrás, izquierda, derecha... todos los senderos los llevan al mismo lugar. Reza. Espera, con desesperación pero sin esperanza, que el destino le regale algo distinto. Algo nuevo.</i></div><div style="text-align: justify;"><i><br />
</i></div><div style="text-align: justify;"><i>El mundo se transforma ante sus ojos. Es un caleidoscopio... brillante, infinito. Se le ofrece, virgen, en incalculables formas y colores. Es el que siempre fue, pero al mismo tiempo nuevo, desconocido. Sale de su encierro y levanta vuelo. Con el ímpetu de quien esperó por años la oportunidad, se lo lleva por delante. Lo prueba, lo explora, lo disfruta, lo explota. Aprovecha al máximo todo lo que éste le regala. Se anima a vivir de verdad, quizás por vez primera. Agradece.</i></div><div style="text-align: justify;"><i><br />
</i></div><div style="text-align: justify;"><i>En los colores que anhelaba, que veía brillantes, ahora encuentra monotonía. En las formas, homogeneidad. Lo que alguna vez soñó, libertad, vida, ahora lo tiene. Le resulta indiferente. Se sabe dueño del mundo. Orgulloso, levanta la cabeza y se desentiende. Sabe qué debe hacer, pero desdeña.</i></div><div style="text-align: justify;"><i><br />
</i></div><div style="text-align: justify;"><i>El mundo se vuelve vértigo, nausea. Mira a su alrededor desesperado, sin entender. Nada tiene sentido. ¿Por qué a él? ¿Por qué ahora? Maldice al cielo. Maldice a quien lo sacó de su ¿injusto? encierro. Maldice cada imagen que pasa por su cabeza. El mundo es ahora duda, llanto. Es arrepentimiento, rezo. Ofrece su alma. Ruega perdón a los dioses que desafió -¿por última vez?- momentos antes. No le responden. Al fin, entiende las consecuencias de sus actos irreflexivos. Entiende que tuvo el cielo, el viento, el mar, y eligió la nada. El momento llegó, inexorable, casi sin avisar. ¿O acaso le había avisado a gritos, pero él no supo escuchar? Acepta su suerte y se entrega a la caída. </i></div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglmwKLa7grUD9QlG8zzprjnx-s7OITxn1j1VeH7iF72xoBi9YsN-dyPpsuSBsZlUkM1dlKPMl-b2xnKVviYvKG6iMZZJtJHwRHKrxxdVCsNf1tST7fBeqGCrZxjGVIna0bxePqa4EwEeA/s1600/icaro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Ícaro" border="0" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglmwKLa7grUD9QlG8zzprjnx-s7OITxn1j1VeH7iF72xoBi9YsN-dyPpsuSBsZlUkM1dlKPMl-b2xnKVviYvKG6iMZZJtJHwRHKrxxdVCsNf1tST7fBeqGCrZxjGVIna0bxePqa4EwEeA/s400/icaro.jpg" width="400" /></a></div><div><br />
<div>Dédalo lo vio desplomarse, en cámara lenta, hasta chocar contra el mar. Desvió la vista y, llorando de impotencia, siguió su vuelo hacia Sicilia.</div></div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-17971113971539471802011-03-24T19:57:00.006-03:002011-03-27T18:19:57.881-03:00Jueces en Berlín: dos caras<div style="text-align: justify;"><i>Este es un texto que encontré en internet alguna vez, no me acuerdo en donde. Por suerte el libro estaba citado, así que les copio la cita. Hace tiempo que lo guardo buscando una buena razón para compartirlo. Fue objeto de comentario en la clase de Administrativo de ayer, que me lo trajo a la memoria, aunque con consecuencias nefastas.</i></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeMUeNZJ85yTlrH0aY5qDmRAaATfsRVId1swQExBbq3kpHDM0GRZDPkNrV4SSYTfFtVxKMf3cfUNaFr0Yklj0xzQkB9_-375EKS0eQotkQT3GemCdqxeaavw23FhmBcmoeoNZy9T-q-mw/s1600/451203985_7d93e5df0d_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Palacio de Justicia, Berlín" border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeMUeNZJ85yTlrH0aY5qDmRAaATfsRVId1swQExBbq3kpHDM0GRZDPkNrV4SSYTfFtVxKMf3cfUNaFr0Yklj0xzQkB9_-375EKS0eQotkQT3GemCdqxeaavw23FhmBcmoeoNZy9T-q-mw/s400/451203985_7d93e5df0d_b.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Contaba que, allá por el siglo XVIII, en Potsdam, el Gran Rey Federico II, jinete en imperial montura, encabezando un grupo de nobles cortesanos, cabalgaba por los límites de su parque de Sans Souci, lugar donde se detuvieron.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">A corta distancia, el Rey divisó un bien constituido molino de viento en el que vivía Arnaldo –El Molinero- hombre honesto y orgulloso de su propiedad, adquirida a lo largo de años de tenaz esfuerzo.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Bien es sabido que el capricho de los príncipes no tenía límites y, por ello, de inmediato quiso Federico comprar a Arnaldo su molino, tal vez para dar a su parque de Sans Souci unos metros más de extensión, o quizá para mostrar a sus cortesanos de manos pálidas e inútiles, lo que siempre había desdeñado mirar: un instrumento de trabajo.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Habiendo hecho llamar el Rey al molinero, quien prestó salió del molino restregándose ambas manos en el delantal que cubría sus sencillas vestimentas.<br />
<br />
<blockquote><i>-Arnaldo, me han dicho que este molino es tuyo. Quiero comprártelo-<br />
-Mucho me temo, Señor -contestó Arnaldo- que el molino no está en venta- </i></blockquote><br />
Capricho de príncipe y orgullo de hombre humilde que ha ido acumulando las piedras de su molino con blanca harina y pan rubio –conflicto de intereses sin lugar a duda-.</div><div><div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Entonces, el Rey gritó: </div></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div><blockquote style="text-align: justify;"><i>-¡Cómo! ¿Es acaso que no comprendes la gracia real de que eres objeto? ¡Si lo puedo tomar sin pagártelo!-</i></blockquote><br />
<div style="text-align: justify;">Arnaldo, con inusitado aplomo y profunda serenidad, respondió al jerarca:</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><blockquote style="text-align: justify;"><i>-Sí, señor, pero aún hay Jueces en Berlín-</i></blockquote></div><div><div style="text-align: justify;"><br />
Los versos Andrieux, que tan magistralmente describen también el episodio de Potsdam, afirman que, en aquel momento la cólera de Federico se disipó, feliz de hallar en Prusia a alguien que creyera en la justicia.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Tiempo después, el hijo del molinero quiso cederle la propiedad al Rey, pero entonces el monarca contestó:</div></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div><blockquote style="text-align: justify;"><i>-Vuestro Molino no es vuestro ni mío, pertenece a la historia-</i></blockquote><br />
<div style="text-align: justify;">(Laurosse, <i>Les fleurs historiques</i>, citado por María Graciela Reiriz en <i>Reponsabilidad del Estado)</i></div></div></div><div style="text-align: justify;"><i><br />
</i></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><i>----------------------------------------------------------------------------------------</i></div></div><div style="text-align: justify;"><br />
Casi un cuento de hadas jurídico. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En la clase de ayer, TH hablaba con sarcasmo de que a medida que van pasando los años, menos gente le entiende los chistes. Entonces preguntó si alguno de los alumnos alguna vez había jugado a la "prenda". Se levantó alguna mano, de gente bastante mayor que el promedio de edad del curso. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><blockquote><i>- ¿Qué pasaba cuando uno no cumplía la prenda?- </i>interrogó<i>.<br />
- ¡Se iba a Berlín!-</i></blockquote><br />
<div style="text-align: justify;">(Confesión: yo conocía el concepto por <a href="http://www.youtube.com/watch?v=exYOJjX-nMc">aquella canción de chiquititas</a> (!). Matenme. Listo, sigo)</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><blockquote><i>- Digame, niña, y alguna vez se preguntó por qué "¿se iba a Berlín?"-<br />
- No, la verdad que no-<br />
- ¿Por qué no a París, a Praga, o a Roma, ciudades que son mucho más lindas que Berlín?-<br />
- No tengo idea, nunca se me ocurrió-<br />
- Eso es porque nunca estudió derecho administrativo-</i></blockquote><br />
<div style="text-align: justify;">Entonces contó la anécdota que abre el post, pero cerrándola con una sentencia fatal, inapelable, que le cambió absolutamente el sentido al <i>Disney tale</i> que yo tenía en la memoria.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><blockquote style="text-align: justify;"><i>- ¿Sabe que pensó Federico, cuando el molinero le dijo que todavía había jueces en Berlín? </i><i>"Vaya a Berlín todo lo que quiera, no le va a servir para nada. Yo soy el Rey, y a esos jueces los puse yo". A Berlín es a donde van los tontos, de ahí que al que pierde el juego se lo mande a Berlín- </i></blockquote>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-35017171365150132832011-02-21T17:49:00.008-03:002011-02-22T01:25:50.869-03:00Tolkien y la guerra<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0At_Y1Gux-Fj5LI-HZxeKyEiccphpi4ZwAfYoP4TBgDkDFRm9k1gCDnhhiGZeWgbZqybHQAxrhJPO3gZ2_klUVcHjqWW2yFZRFVQaWFCzVNxFdgUtTPg4nSS3F1RBf87aObLpCa37koc/s1600/tolkien14_500.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Tolkien" border="0" height="260" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0At_Y1Gux-Fj5LI-HZxeKyEiccphpi4ZwAfYoP4TBgDkDFRm9k1gCDnhhiGZeWgbZqybHQAxrhJPO3gZ2_klUVcHjqWW2yFZRFVQaWFCzVNxFdgUtTPg4nSS3F1RBf87aObLpCa37koc/s400/tolkien14_500.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><br />
<div style="text-align: justify;"><b><i><span class="Apple-style-span"></span>Del prólogo de LOTR</i></b><br />
<br />
<i>As for any inner meaning or 'message', it has in the intention of the author none. It is neither allegorical nor topical. As the story grew it put down roots (into the past) and threw out unexpected branches: but its main theme was settled from the outset by the inevitable choice of the Ring as the link between it and The Hobbit. The crucial chapter, 'The Shadow of the Past', is one of the oldest parts of the tale. It was written long before the foreshadow of 1939 had yet become a threat of inevitable disaster, and from that point the story would have developed along essentially the same lines, if that disaster had been averted. Its sources are things long before in mind, or in some cases already written and little or nothing in it was modified by the war that began in 1939 or its sequels.</i></div><div style="text-align: justify;"><i><br />
</i></div><div style="text-align: justify;"><i><b>The real war does not resemble the legendary war in its process or its conclusion</b>. If it had inspired or directed the development of the legend, then certainly the Ring would have been seized and used against Sauron; he would not have been annihilated but enslaved, and Barad-dûr would not have been destroyed but occupied. Saruman, failing to get possession of the Ring, would in the confusion and treacheries of the time have found in Mordor the missing links in his own researches into Ring-lore, and before long he would have made a Great Ring of his own with which to challenge the self-styled Ruler of Middle-earth. In that conflict both sides would have held hobbits in hatred and contempt: they would not long have survived even as slaves.</i></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Brillante.</div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-48247634409974363902011-02-01T19:27:00.003-03:002011-02-01T20:16:10.767-03:00Estado e Internet, tensiones<div style="text-align: justify;"><b><i>El estado sobre Internet</i></b>:</div><ul><li style="text-align: justify;"><a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/161376-51704-2011-01-29.html">Egipto desapareció de Internet</a> en Pagina12.</li>
</ul><blockquote style="text-align: justify;"><i>Ya no se trata de reprimir, encarcelar, torturar y matar. Ya no se trata de ahogar la libertad de expresión controlando los medios de comunicación y amordazando a los periodistas. Mubarak estrenó algo más severo e histórico: la desaparición de un país de la red, es decir, la imposibilidad de que los seres humanos se comuniquen entre sí a través de Internet, por teléfonos móviles o SMS.</i></blockquote><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivb3q7vfANoaK48Tft5NQ4_TwliSZGezGtz4mQ5sF6TvAVyam5d5AW_lGR7muLaXHBNrAPqYdnwzFLL5meq_N96wfb80nhxGZ06Q5MGHXOZj88HEJKofWQ50nH5mHekLLmSXQH2xSiJYU/s1600/d05c0b36-9869-4ef4-99db-5ec9ff05dc3d.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivb3q7vfANoaK48Tft5NQ4_TwliSZGezGtz4mQ5sF6TvAVyam5d5AW_lGR7muLaXHBNrAPqYdnwzFLL5meq_N96wfb80nhxGZ06Q5MGHXOZj88HEJKofWQ50nH5mHekLLmSXQH2xSiJYU/s400/d05c0b36-9869-4ef4-99db-5ec9ff05dc3d.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Esto, aparente, no es joda</td></tr>
</tbody></table><br />
<ul><li> <a href="http://www.puntogeek.com/2011/02/01/estados-unidos-bloquea-el-acceso-al-sitio-rojadirecta-org">Estados Unidos bloquea el acceso al sitio RojaDirecta.org</a> en PuntoGeek.</li>
</ul><blockquote style="text-align: justify;"><i>Rojadirecta ya ha sido denunciado dos veces en España y el caso se ha archivado, con lo cual el país al cual se corresponde juzgar si el sitio es legal o no ya decidió que no hay nada fuera de lo normal, así que no termino de entender cuál es el problema o de dónde se quiere colgar EE.UU en este tema</i></blockquote><br />
<br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><b><i>Internet sobre el estado</i></b>:</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"></div><ul><li style="text-align: justify;"><a href="http://blogs.lanacion.com.ar/conectados/noticias/google-y-twitter-unidos-contra-la-censura-en-egipto/">Google y Twitter contra la censura en Egipto </a>en LN, y <a href="http://www.ieco.clarin.com/tecnologia/Google-Egipto-sistema-Twitter-telefono_0_209700016.html">Google lanzó en Egipto un sistema para acceder a Twitter por teléfono</a> en iEco.</li>
</ul><blockquote style="text-align: justify;"><i>En respuesta al bloqueo de Internet en Egipto, Google decidió involucrarse en la crisis política y anunció este lunes que creó una forma de colocar mensajes en Twitter por medio de llamadas telefónicas.</i></blockquote><blockquote style="text-align: justify;"><i>Google trabajó con el sitio de microblogueo Twitter y su nueva adquisición SayNow, especializado en plataformas de voz en Internet, para que sea posible que cualquier persona pueda 'twittear' dejando un mensaje en tres números telefónicos.</i></blockquote><ul><li style="text-align: justify;"><a href="http://www.lanacion.com.ar/1345033-facebook-avanza-con-su-propia-moneda-virtual">Facebook avanza con su nueva moneda</a> en La Nación.</li>
</ul><blockquote style="text-align: justify;"><i>Con el objetivo de obtener una porción del creciente negocio que generan los juegos sociales como Farmville o Mafia Wars, Facebook hará obligatorio el uso de su propio sistema Credits para transacciones en la plataforma</i></blockquote><div style="text-align: justify;"><br />
Temas mezclados, de los últimos días. Palo y palo. Estoy apurado, pero no quería dejar de compartirlas. La reflexión se las dejo a ustedes.</div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-32021778273092621372011-01-30T01:51:00.002-03:002011-01-30T04:44:57.910-03:00Inscripción!<div style="text-align: justify;"></div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"></div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;">En realidad, esto es un post selfish (?), su única finalidad es que si alguien sabe algo de las siguientes comisiones, me lo haga saber de alguna manera (vale twitter, facebook, mail, msn, etc.):</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"></div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;">LECT.CONTEMP.ACERCA D/DCHO - RUIZ ALICIA</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;">METOD.DE LA INVESTIG.SOCIAL - KUNZ ANA E.</div><div style="text-align: justify;">RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - SAENZ JORGE A</div><div style="text-align: justify;">DCHO.PROCESAL ADMINISTRATIVO - CILURZO MARIA ROSA</div><div style="text-align: justify;">SOCIOLOGIA CRITICA - DONZIS RUBEN</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;">Además de en algunas de esas, por si a alguien le interesa pasar tiempo conmigo (?), me voy a anotar en Contratos Administrativos los miércoles (Marcer-GP-Balbín-Saenz), en Concursos (Fernandez Moores) y voy a estar de ayudante en Administrativo y en Teoría del Estado. </div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;">Devuelvo a la sociedad ofreciéndome para <i>coachear </i>(?) a quienes necesiten una mano, basta con el pedido por la vía que les plazca. Sobre todo en materia de CPC que conozco un poco más, de CPO no llego a los 30 puntos.</div><div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Pido disculpas si esperaban algún desarrollo descriptivo sobre el método de inscripción a la facultad, o una teoría sobre las razonabilidad del sistema de asignación de las materias. Tal vez lo hagamos en otra ocasión. Por ahora, usó el blog para traficar información en ocasión del retorno del año académico a nuestra bella casa de estudios.</div></div><div><br />
</div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH_HbRVPAjd-mD7Wrqlu3h8I5nokPfw4ZOSirRNt2M2m60W7KQBa-J3ndSk2xPMNiRaahe1sCuZfw5sppYTR4ySdK25gDFw184c8SPMX_jvcHNH2g7iO_IPbSl-ConbUTFwC3Gef1E3Vg/s1600/Buenos-Aires-Capital-Federal-XXXXXXXXXXXXXX.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH_HbRVPAjd-mD7Wrqlu3h8I5nokPfw4ZOSirRNt2M2m60W7KQBa-J3ndSk2xPMNiRaahe1sCuZfw5sppYTR4ySdK25gDFw184c8SPMX_jvcHNH2g7iO_IPbSl-ConbUTFwC3Gef1E3Vg/s400/Buenos-Aires-Capital-Federal-XXXXXXXXXXXXXX.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">A quien sepa algo, agradezco, y si necesitan saber de algo, pregunten!</div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-13266571828307724512011-01-26T02:52:00.003-03:002011-01-26T03:09:38.099-03:00Back in town<div style="text-align: justify;">Ya estoy de vuelta. Nos tocaron unos días brillantes en la playa, la verdad, así que no tengo de qué quejarme. Salvo de la playa misma, claro (?), pero sería un tanto absurdo... no se puede impugnar un régimen después de someterse voluntariamente.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Comí rico, tomé sol, compré recuerditos -entre ellos, una <i>Duff </i>que voy a tomarme en breve- y miré un rato de Dexter. La recomiendo, al menos por ahora es bastante llevadera. Tiene un personaje principal muy trabajado, y que evoluciona rápido a lo largo de los capítulos. Además, leí <i>La Apelación </i>de Grisham. Una interesante novela pochoclera (?) que me enteró de que en algunos estados de Estados Unidos a los jueces se los elige democráticamente. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Ah, y pasando un anuncio pre escape a la costa: fui a ver Volver al Futuro al cine y la disfruté un montón. Vayan, en teoría esta es la última semana. La verdad, por lo menos para mi, que no podría haberla visto cuando se estrenó, se justificó muchísimo.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Nada más quería regularizar la cosa después de un tiempo largo, y festejar los 300 fans del grupo de Facebook. No sé cuantos leerán efectivamente lo que escribo, pero que los números suban -aunque sea de a poco- incentiva un poco mis ganas de escribir.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Chin chin de playa, porque seguimos de feria hasta el martes. </div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFn3qRB301tJ6sVWETuy6ZhJZT9_Pr05wYEYZkCDIkISRaAh7SmTzb2OYClamkxLNE2a-sgkxlyppwvKR2vNquxyMYL0ELj34sCIkcvCwnSg9LXFzYaP-GVIEGCD_oEhumfC2ZcPdk6I8/s1600/P200111_18.17%255B02%255D.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFn3qRB301tJ6sVWETuy6ZhJZT9_Pr05wYEYZkCDIkISRaAh7SmTzb2OYClamkxLNE2a-sgkxlyppwvKR2vNquxyMYL0ELj34sCIkcvCwnSg9LXFzYaP-GVIEGCD_oEhumfC2ZcPdk6I8/s400/P200111_18.17%255B02%255D.JPG" width="400" /></a></div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-27550357117623308302011-01-15T19:05:00.010-03:002011-01-17T18:03:52.979-03:00+ d 2 x 1/4<i></i><br />
<div style="text-align: justify;">Este post es para anunciar una alianza histórica (?) entre <a href="http://nohuboderecho.blogspot.com/">No Hay Derecho</a> y Actio Libera in Causa, en pos de defender los derechos de los fiesteros.</div><div style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><i><br />
</i></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr3GVSSHoNvIv_M7ryhRvAO2gHA5xuHgB0tpD3wEUc2s_Xg5GQ6S-X3p0cM51RT5aFQS5acL0-gVOAazacg3lqHZZH2dEHOeDFlT0o-RzpC-YmWcB25rDQaUzrSGkxMu77XgJOKeFyaHs/s1600/Campa%25C3%25B1a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Más de dos por cuarto en los telos porteños" border="0" height="206" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr3GVSSHoNvIv_M7ryhRvAO2gHA5xuHgB0tpD3wEUc2s_Xg5GQ6S-X3p0cM51RT5aFQS5acL0-gVOAazacg3lqHZZH2dEHOeDFlT0o-RzpC-YmWcB25rDQaUzrSGkxMu77XgJOKeFyaHs/s400/Campa%25C3%25B1a.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Más de dos por cuarto en los telos porteños</td></tr>
</tbody></table><div class="separator" style="clear: both; font-weight: bold; text-align: center;"><i></i></div><div style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><i><i></i></i></div><div style="display: inline !important; font-weight: bold;"><i><i><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal; font-weight: normal;"><b><i></i></b></span></i></i><br />
<div><div style="display: inline !important; font-weight: bold;"><i><i><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal; font-weight: normal;"><b><i><i><i><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal; font-weight: normal;"><b><i><br />
</i></b></span></i></i></i></b></span></i></i></div></div><div style="text-align: justify;"><i><i><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal; font-weight: normal;"><b><i><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal;"><i><i><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal; font-weight: normal;"><b><i>¿¡Qué!?</i></b></span></i></i></span></i></b></span></i></i></div></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div><div style="text-align: justify;">El <a href="http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/codigos/habilita/">Código de Habilitaciones</a> de la Ciudad de Buenos Aires fue sancionado el 22/12/76, y ordenado el 7/09/78. Se ocupa de regular los requisitos que debe cumplir un local para ser habilitado en la Ciudad, de acuerdo a la actividad que quiere llevar a cabo. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El título sexto del Código se refiere a las llamadas "actividades toleradas", que define como "<i>aquellas que por su índole <u>no son honorables ni reconocidamente útiles</u>, cuyo ejercicio, en el caso de ser autorizado por la Municipalidad, con sujeción a ciertas reglas y condiciones, no origina derechos adquiridos, ya que las licencias que en tal carácter pudieran concederse, <u>en razón de no tratarse de usos lícitos sino meramente consentidos, son de naturaleza precaria y por consiguiente revocables, según consagrados principios de policía de las costumbres y orden público</u></i>". </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Curiosamente, la Ciudad tiene solo una actividad tolerada. El <a href="http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/codigos/habilita/700_79.html">capítulo 16.1</a>, único capítulo especial del título sexto, regula la habilitación de los Albergues Transitorios</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Tener un "telo" en la Ciudad no es una actividad lícita, pero igual se puede hacer. La administración lo <i>consiente</i>. ¿Por qué? No sabemos. Lo que sabemos es que al dueño de un telo se le puede revocar la habilitación siempre, en razón de "consagrados principios de policía de las costumbres y orden público". También, según dice el 15.2.2, se le puede revocar la habilitación porque la actividad resulta "manifiestamente perjudicial" para la comunidad. Todas categorías muy objetivas, se ve. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El dueño de <i>telo</i> es un empresario que no tiene derechos adquiridos. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b><i>¿Eso solo?</i></b></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">No. Como si eso fuera poco, el art. 16.1.4 inc. b), dispone que "<i>Las habitaciones no podrán ser utilizadas en forma simultánea por más de dos personas</i>". </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">¿Por qué? Otra vez, la respuesta es "no sabemos". ¿Por qué el estado me dice con cuanta gente me puedo encamar? Quien lo escribió no se acordó del art. 19 y las acciones privadas. Porque acostarme con siete u ocho (suponiendo que puedo lograr semejante cosa (?)) no está prohibido en ningún lugar, y por tanto, es libertad. Como consecuencia de eso, hay otra violación a un derecho constitucional: la igualdad. Si yo tengo una casa y vivo solo, me puedo encamar con quien quiera. Pero si yo tengo hijos, padres (?), o lo que sea, y quiero una partuza, no existe un lugar que esté legalmente habilitado al que pueda ir. ¿Por qué se hace esa injusta distinción entre dos buenos ciudadanos (?), cuando la única diferencia entre ellos es que uno tiene suficiente plata para pagar su vivienda propia, y el otro no? Hay que hacer algo al respecto.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Y una cosa más. ¿Por qué el dueño del telo no te puede dejar entrar si vas con dos personas más? Si yo quiero, y él también, ¿por qué no puede ejercer su actividad como a él le parece? Recordemos: su actividad no es lícita, según el código, sino meramente consentida. Y el artículo 14 de nuestra CN solo protege actividades lícitas. Sin embargo, al GCBA le bastó con categorizar como "meramente consentida" a la actividad para sortear esa protección constitucional. ¿Eso está bien? Veremos.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b><i>¿Cómo?</i></b></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Usando la acción de inconstitucionalidad pura del art. 113 inc. 2 del <a href="http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/institucional/constbsas/index3.html#nn1">Estatuto Organizativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires</a>.</div><blockquote style="text-align: justify;">ARTICULO 113.- Es competencia del Tribunal Superior de Justicia conocer:</blockquote><blockquote style="text-align: justify;">2. Originaria y exclusivamente en las <u>acciones declarativas contra la validez de leyes, decretos y cualquier otra norma de carácter general emanada de las autoridades de la Ciudad, contrarias a la Constitución Nacional o a esta Constitución. La declaración de inconstitucionalidad hace perder vigencia a la norma salvo que se trate de una ley y la Legislatura la ratifique dentro de los tres meses de la sentencia declarativa por mayoría de los dos tercios de los miembros presentes</u>. La ratificación de la Legislatura no altera sus efectos en el caso concreto ni impide el posterior control difuso de constitucionalidad ejercido por todos los jueces y por el Tribunal Superior.</blockquote><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Una acción que permite atacar cualquier norma de alcance general dictada por el Gobierno de la Ciudad (leyes y reglamentos), y contrastarla con el propio Estatuto y con la Constitución Nacional. Una acción de puro derecho, en abstracto, en la que hay que demostrar que la norma en sí es contraria a las normas de jerarquía superior (lo que en derecho constitucional se llama inconstitucionalidad "<i>on it's face</i>", por contraposición a "<i>as applied</i>", que viene a ser la inconstitucionalidad en la aplicación de la norma al caso concreto).</div><br />
<div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b><i>¿Por qué?</i></b></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Porque nunca fuimos a una partuza y nunca volveríamos a una (?). Porque no hay ninguna razón para que esté prohibido. Porque no nos gusta que el estado se meta donde no lo llaman. Porque nos gusta todavía menos que nuestra actividad sexual sea "meramente tolerada". Porque estamos aburridos. Porque sí. ¿Por qué no?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Los mantenemos al tanto de las novedades ¡corran la voz!</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><i><b>Must read:</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br />
<ul><li><a href="http://nohuboderecho.blogspot.com/2011/01/largamos-con-la-campana.html">No hay derecho - Largamos con la campaña!</a> - Post presentación del blog de Bovino, donde pueden ver el video alusivo (?).</li>
</ul></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Y los históricos:</div><div style="text-align: justify;"><br />
<ul><li><a href="http://diegogoldman.blogspot.com/2007/02/al-estado-le-gusta-tu-cama-telo-habamos.html">El extraño mundo de Diego H. Goldman - Al estado le gusta tu cama (telo habíamos dicho)</a></li>
<li><a href="http://diegogoldman.blogspot.com/2009/06/por-lo-menos-que-me-paguen-derechos-de.html">El extraño mundo de Diego H. Goldman - ¡Por lo menos que me paguen derechos de autor!</a></li>
<li><a href="http://nohuboderecho.blogspot.com/2009/08/diego-goldman-pionero-en-la-promocion.html">No hay derecho - Diego Goldman, pionero en la promoción del desenfreno sexual</a></li>
<li><a href="http://nohuboderecho.blogspot.com/2010/12/que-es-un-albergue-transitorio.html">No hay derecho - ¿Qué es un albergue transitorio?</a></li>
</ul></div><div style="text-align: justify;"><br />
Ya pueden hacerse fans en Facebook, para enterarse de como sigue esto.<br />
<br />
<iframe allowtransparency="true" frameborder="0" scrolling="no" src="http://www.facebook.com/plugins/likebox.php?href=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpages%2FCampana-Mas-de-dos-por-cuarto-en-los-telos-portenos%2F187689441260374&width=500&colorscheme=dark&show_faces=true&stream=true&header=true&height=427" style="border: none; height: 427px; overflow: hidden; width: 500px;"></iframe></div></div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-80535254849690565782011-01-12T10:26:00.185-03:002011-01-12T13:25:07.685-03:00El periodismo y el Leviathan<div style="text-align: justify;">Hobbes llamó al estado <i>Leviathan</i>, un monstruo bíblico gigante, símbolo de lo poderoso y lo feroz. El estado absolutista, tal vez, podía dar una buena impresión de a qué se estaba refiriendo. Para frenar el poder ilimitado de ese estado absolutista se creó el Estado de Derecho. Se escribieron cartas magnas, declaraciones, constituciones. Se eligieron determinados lugares a los que el<i> Leviathan</i> no puede acceder, poniéndole un límite a su fuerza arrolladora. Los códigos penales son un buen ejemplo: la garantía del habitante de que todo lo que no está ahí escrito, no puede ser objeto de proceso ni pena. Ahí está lo prohibido, todo lo demás es libertad. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El Derecho bajó al <i>Leviathan </i>de la categoría de monstruo gigante e invencible, a "terrible, pero manejable". El Estado sigue siendo más grande que cualquier individuo, más fuerte. Pero el origen de su fuerza no es la divina voluntad de quien lo guía, insusceptible de ser ignorada, sino los recursos con los que cuenta. El <i>Leviathan </i>no es fuerte porque es más, sino porque tiene más. Tiene el "monopolio de la fuerza legítima", pero eso a veces parece un título de cartón -¿o acaso no hay países con fuerzas armadas paraestatales tan importantes como la estatal? ¿Al que le pegan el tiro, le importa si la fuerza es legítima o ilegítima?-. Si el Estado tiene el monopolio de la fuerza es porque tiene la caja: ahí está la diferencia hoy. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Y ahí es donde hay que revisar el paradigma. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El Estado de mediados del Siglo XX no es el estado absoluto <i>hobbesiano</i>, pero sigue siendo más fuerte que los individuos que habitan en él, por una cuestión de escala económica. El <i>Leviathan</i> del Siglo XXI ¿tiene la misma característica? ¿No hay, acaso, privados con más recursos que el Estado?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En <i>Prison Break</i> (si no la vieron háganlo pronto) se hace referencia a <i>La Compañía,</i> una multinacional gigante que influye en los destinos de los dirigentes de Estados Unidos al momento de tomar las decisiones políticas más importantes. ¿Es esto una mera fantasía? ¿Puede la política actual ignorar<i> lobbies</i> y presiones de los privados, al momento de tomar sus decisiones?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;">Leyendo <a href="http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1340778">esta nota</a> en La Nación pensaba un poco sobre el rol del periodismo que reivindica (y por tanto, asumo, dice estar haciendo) quien la escribe -Silvio Waisbord-.<br />
<br />
Antes de pegarle, quiero destacar que la crítica en relación al uso de fondos públicos para fines partidarios (es claro en la nota que es este el eje de la crítica, a pesar de que da otras opciones de financiamiento) me parece sana. El uso del erario público para fines de propaganda es una práctica condenable desde todo punto de vista: la finalidad de los fondos públicos no es generar votos para el partido que gobierna. La pauta oficial sirve para hacer efectiva la publicidad de los actos de gobierno, no para mantener un séquito propagandista. Sin embargo, "6, 7, 8" no inventó nada, es una copia de programas previos que hacían exactamente lo mismo, pero al revés.<br />
<br />
Volviendo a la nota, Waisbord propone unas reglas del juego bastante loables, pero que solo son valiosas sin todos los jugadores las respetan. Los medios privados no pueden ya ampararse en la arrolladora e invencible fuerza del estado para decir cualquier cosa. Ojo, Clarín y La Nación no son Novartis, ni Bunge; creo que es claro que, al menos hoy por hoy, no son asimilables a un Estado Nacional del tamaño del nuestro. Pero ambos tienen sus recursos. La campaña contra Clarín del gobierno actual hizo mucha mella en su credibilidad -es decir, trajo a la escena el tema de que lo que los diarios cuentan no siempre es verdad inmaculada-, pero sigue siendo el diario más vendido, y tal vez el formador de opinión más importante de la Argentina (¿después de Tinelli? estoy dispuesto a discutirlo).</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: -webkit-auto;"><div style="text-align: justify;">Pablo Sirvén, el secretario de redacción de La Nación, se burla por Twitter (@psirven) de quienes dicen que su diario ejerce la crítica en forma desmedida, con un <i>catch phrase</i> bastante ridículo, propio de una serie de los 90'. Escribe "<i>¿Quién dijo que La Nación no publica buenas noticias?</i>" con un link atrás, de alguna presunta cosa simpática. Lo hizo siete veces en sus casi 400 tweets de este año. Siete buenas noticias en doce días, ¿no serán pocas? </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Hay que ver además, el contenido de esas buenas noticias. "<a href="http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1338315">Fue record la venta de autos</a>", pero el aumento de la venta se produjo sin participación del crédito. "<a href="http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1339711">La banca argentina cerró su mejor año en toda la década</a>", gracias a la inflación, pero no olvidar que por efecto de ésta el crecimiento real no es tan importante. "<a href="http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1339205">Subieron 18% el año pasado las ventas de juguetes</a>", pero sigue siendo inferior a la de 2008, y los jugueteros se quejan de la administración en relación al procedimiento de importación. Etc, etc, etc. En el fondo, esas buenas noticias del 2011, parecen ser todavía menos que siete.</div></div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: -webkit-auto;"><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Me imagino que la mayoría de los lectores de La Nación, o de Página 12 lee algún otro diario. No sé si se puede decir lo mismo de los lectores de Clarín. Pero la elección de la<i> Tribuna de la Doctrina</i> como blanco fue al azar: en alguna dirección, todos los diarios hacen lo mismo. Y es por eso que a veces es bastante complicado saber que es y que no.<br />
<br />
El caso del presupuesto de la Corte es paradigmático. El CIJ (la agencia de noticias de la Corte Suprema) informó <a href="http://www.cij.gov.ar/nota-5095-El-Poder-Ejecutivo-recorto-casi-40--el-presupuesto-de-la-Corte.html">acá</a> que el PEN le recortó el presupuesto para 2011 en un 40%. Este recorte, bastante violento a la vista, había sido en realidad, <i>sobre lo pedido</i> por la CSJN para ese año. Sin embargo, respecto del presupuesto 2010, el nuevo presupuesto preveía un aumento de casi el 20% para el Poder Judicial. Si buscan los diarios de esa fecha, verán que mientras los opositores omiten el dato del equívoco lingüístico en el uso de la palabra "recorte", los oficialistas critican las "<i>mentiras</i>" de la Corte.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Volviendo, Waisbord dice que "<i>el periodismo siempre informa desde un lugar determinado, no desde un utópico Olimpo alejado de la vida política y moral de la ciudadanía. Reconocer esta situación no implica abandonar la idea de que el periodismo debe procurar mantener distancia frente a los gobiernos y ser crítico de los dogmas perpetuados por quienes recitan sus verdades</i>"</div></div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: -webkit-auto;"><div style="text-align: justify;">Pero esto es tocuen. Tocuen es cuento (?). El periodismo no tiene que mantenerse distante solo de los gobernantes. Pareciera, según Waisbord, que el periodismo debe ser siempre crítico del gobierno de turno (cosa que comparto), pero está justificado si no hace lo mismo con los privados.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Tal vez en la Argentina no es una preocupación actual. ¿Pero qué pasa cuando una multinacional con recursos similares, o superiores, a los de un Estado Nacional se le para a éste en contra? Seguramente, de acá a 50 años, podamos ver muchos casos de ese estilo. Y probablemente, en un caso así, la linea de moralidad del uso de los fondos públicos para fines de propaganda se vea un poco desdibujada. Ahí habrá que ver qué es peor, si la crítica tendenciosa al Estado con vista gorda hacia el resto, o la inversa.<br />
<br />
¿Llegaremos a ver el día en que la serpiente monstruosa sea una lombriz en el anzuelo de algún pescador gigante? Tómenlo con pinzas, es una reflexión light y con sueño. Lo charlamos con un café.</div></div><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg670xPEfJgfKIIppeGlMlIc6HkoIC3p_aIxweW-gfDH_N8cPMNFYnPaJdo6mJKD74zvzlca54UFE467XPAjzpo28MJjh5XpcEYbtW9ApT7KpS2YEZU_i89yFlCGrPoPKyRMF5VbWhajII/s1600/leviathan_art_by_mark_tedin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="321" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg670xPEfJgfKIIppeGlMlIc6HkoIC3p_aIxweW-gfDH_N8cPMNFYnPaJdo6mJKD74zvzlca54UFE467XPAjzpo28MJjh5XpcEYbtW9ApT7KpS2YEZU_i89yFlCGrPoPKyRMF5VbWhajII/s400/leviathan_art_by_mark_tedin.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">10/10, arrolla (?)</td></tr>
</tbody></table>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-5028835870193820502011-01-10T17:24:00.000-03:002011-01-10T17:24:19.429-03:00Reglas para debatirLeyendo <a href="http://amazings.es/2011/01/10/que-es-un-debate-y-como-se-debe-debatir/">Amazing.es</a> me encontré este cuadro, interesante para compartir. La traducción es de <a href="http://rinzewind.org/archives/2011/01/10/esto-es-un-debate/">Rinzewind</a>. El original es de <a href="http://www.atheismresource.com/">AtheismResource</a>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY04TC8DlDXVKvpBR0rYlt5qjLJy6VpIVSNKHC-Lkff3b_QhdYRRQ8VkPGt3ujDjs0Cd4t38Dj0SkbjlosWkEN4Z7xjLWXLkAxLhHDNVknssfaz0xrz0yGQbwhMPEUjUbAfcC86OJ9Awo/s1600/como-debatir.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Reglas para debatir" border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY04TC8DlDXVKvpBR0rYlt5qjLJy6VpIVSNKHC-Lkff3b_QhdYRRQ8VkPGt3ujDjs0Cd4t38Dj0SkbjlosWkEN4Z7xjLWXLkAxLhHDNVknssfaz0xrz0yGQbwhMPEUjUbAfcC86OJ9Awo/s640/como-debatir.jpg" width="446" /></a></div><br />
De más está decir que yo acostumbro a cumplir con ninguna, en general (?)<br />
Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-20332228867507689112011-01-06T16:35:00.002-03:002011-01-06T16:37:41.438-03:00Gracias<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgam5ApT6SpC8F14ii4OqF7VEFPLbbZBtn5Bzdd9-twgzcTmoyCQcRfOA28vC5cCgjhkrkmoSiQAo8YjPtYWbczqq25iFqfQdqr4lMKHf4ne8xzIWWBNlLj1uA7Ac9SomC7GAnvM-ORBIY/s1600/ortega.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Ariel Ortega" border="0" height="271" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgam5ApT6SpC8F14ii4OqF7VEFPLbbZBtn5Bzdd9-twgzcTmoyCQcRfOA28vC5cCgjhkrkmoSiQAo8YjPtYWbczqq25iFqfQdqr4lMKHf4ne8xzIWWBNlLj1uA7Ac9SomC7GAnvM-ORBIY/s400/ortega.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-70345770813605071702011-01-04T12:57:00.005-03:002011-01-05T10:55:04.271-03:00Combatiendo al capital 2.0<div style="text-align: justify;"><div style="text-align: right;"><blockquote><i>"Sorry, you didn't bring down the record companies. They won"</i></blockquote><div style="text-align: -webkit-auto;"><blockquote style="text-align: right;"><i>"In court"</i></blockquote><blockquote style="text-align: right;"><i>"Yeah"</i></blockquote><blockquote style="text-align: right;"><i>"You wanna buy a Tower Records, Eduardo?"</i></blockquote><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Ayer hablaba con un amigo -que, por cierto, acaba de inaugurar <a href="http://thealexandrosway.blogspot.com/">su blog</a>- sobre <a href="http://www.imdb.com/title/tt1285016/">The Social Network</a>. Hablaba, tuve un lapsus, es un verbo curioso para expresar que chateabamos vía Facebook. En fin. Decía que hablábamos sobre la película. Por si alguno no la vio, un comentario relámpago. Es una película medio pelo, que cuenta la historia de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg">Mark Zuckerberg</a>, un joven universitario brillante de Harvard, que sería el creador de Facebook, y las oscuras maldades que les hizo a todos los que se cruzaron en su camino para llegar a ser dueño de la red social y hombre del año 2010 de <a href="http://www.time.com/time/specials/packages/0,28757,2036683,00.html">Time</a>.</div></div></div></div><div style="text-align: justify;"><br />
<div style="text-align: justify;"><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">La película cuenta de costado la historia de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Napster">Napster</a>, mucho más interesante que la de Facebook, y bastante parecida -al menos en sus comienzos- a la de Pirate Bay.</div></div><div style="text-align: justify;"></div><br />
Ahí pausó el comentario sobre la película, y recordamos algo muy bizarro.</div><div style="text-align: justify;"><br />
En 2003, un grupo anti-copyright fundó <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/The_Pirate_Bay">Pirate Bay</a>, que llegaría a ser el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tracker_(BitTorrent)">tracker</a> más importante del globo. Sus servidores estaban en Suecia donde, se suponía, las leyes de copyright eran más o menos light, y se podían mantener sin mayores problemas legales. Sin embargo, después de algunos años de prosperidad, en algún momento de 2006 el gobierno sueco cedió a las presiones de Darth Sidious (?), y allanó las oficinas de TPB, incautando servidores a lo pavo.<br />
<br />
Cuenta la historia que el 12 de enero de 2007, un post apareció en el <a href="http://thepiratebay.org/blog/49">blog de Pirate Bay</a>. Decía así:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMS4L4253mOpKR3SUcUYGXNcZry-6xLgygLG7OsWe8lkuCbtD63w0FwEJMdcprhM6Sbx37Vt8EAqdzK2lrT-riF5vD39cGIaBEoL8c6rx0QnF9MWD7B53lg6i8-15n4oRDpUmjvYWItnI/s1600/buy+sealand.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Buy Sealand Pirate Bay blog post" border="0" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMS4L4253mOpKR3SUcUYGXNcZry-6xLgygLG7OsWe8lkuCbtD63w0FwEJMdcprhM6Sbx37Vt8EAqdzK2lrT-riF5vD39cGIaBEoL8c6rx0QnF9MWD7B53lg6i8-15n4oRDpUmjvYWItnI/s640/buy+sealand.PNG" width="500" /></a></div><br />
Los números son confusos, porque no hay fuentes más o menos serias. La mayoría de las webs "<a href="http://www.buysealand.com/">oficiales</a>" desaparecieron. Pero creo que en su momento se hablaba de que en tres días de campaña se habían recibido donaciones por 20.000 dólares. <i>Nerds de todo el mundo querían emanciparse y crear su propio país.</i><br />
<br />
Me acuerdo de haber entrado en ese momento a un foro con una actividad infernal, en el que miles y miles de personas escribían constantemente sus opiniones sobre los distintos aspectos del gobierno del nuevo país, proponiendo ideas y discutiendo otras. Obviamente, tres cuartos de los comentarios no pasaban del "<i>pot should be legal</i>", pero en algunos hilos se hablaban temas interesantes (por ejemplo, como obtener la ciudadanía o qué cosas debían ser ilegales). El reflejo de algunas cosas de las que se habló, puede verse en el inconcluso e incompleto <a href="http://piratebayagency.com/wiki/index.php?title=Main_Page">Wiki</a>, los foros (<a href="http://forums.buysealand.com/">buysealand</a> y <a href="http://forums.freenationfoundation.org/">freenationfoundation</a>) han fenecido.<br />
<br />
Amargamente, el Principe de Sealand (?), que había escrito un libro que se iba a adaptar como película en Hollywood, decidió que <a href="http://torrentfreak.com/sealand-wont-be-sold-to-pirates/">no quería relacionarse con piratas</a> y tiró abajo la venta. Pirate Bay contestó que no importaba, que se iba a buscar otra islita y punto. Pero hasta donde yo sé, el proyecto quedó en la nada. No sé siquiera donde están los servers de TPB ahora.<br />
<br />
Además de aquella bizarreada nerd anarco-separatista, charlamos ayer sobre los <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Pirate_Bay_trial">juicios de TPB</a>, en los que se condenó a los cuatro fundadores a pena de prisión por un año, con una multa de tres palos verdes y medio. La pena fue reducida por la Cámara de apelaciones (8, 6 y 4 meses, y una absolución), pero la multa aumentada a 6.5 millones de dólares y, si no me equivoco, irá a la corte sueca el año próximo.<br />
<br />
Es de destacar que en 2006, probablemente con una fuerte influencia del tema Pirate Bay en la escena política, se fundó el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pirate_party">Partido Pirata</a> en Suecia. Partido que, después de la sentencia de 2009 contra TPB, ganó muchísimos adeptos y tiene actualmente dos bancas en el Parlamento Europeo (paréntesis: sentarse al lado de un conservador británico y decirle "hola, soy del partido pirata" debe ser fantástico). En 2010 se fundó <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pirate_Parties_International">Pirate Parties International</a>, asamblea general que agrupa a los partidos piratas de todo el mundo. En el link de wikipedia puede verse que además de las dos bancas europeas del partido original, los Pirate Parties obtuvieron cargos domésticos en Alemania, República Checa y Suiza. Una forma menos revolucionaria, pero no menos válida de intervención en la escena.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Fin del recuerdo (?).<br />
<br />
Volviendo al principio, y en resumidas cuentas, la conversación fue para el lado de que el negocio del futuro -obvio, ¿no?- es la web. No más médicos, carpinteros (?), ni arquitectos. Programadores.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">No obstante, mientras carpinteros y médicos (!) son cada día más obsoletos, la moraleja feliz de The Social Network es la siguiente: no importa cuan brillante sea el genio, para poder licuar la participación accionaria del amigo <i>siempre necesitará un abogado</i>.</div><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7hXkyx41mu3G48T_AVF8sDOe8WwQL-NG_QxCXlNijQJd9f9pVT77TMCPLzY6410ukelrmMKJMYK7hVBbfedU7OZRhuHT_VC-G-gpSwR9hroJGzE4ookElLgcF5tRg9W_D49aqoYCtYVI/s1600/Kevin+lomax.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Kevin Lomax" border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7hXkyx41mu3G48T_AVF8sDOe8WwQL-NG_QxCXlNijQJd9f9pVT77TMCPLzY6410ukelrmMKJMYK7hVBbfedU7OZRhuHT_VC-G-gpSwR9hroJGzE4ookElLgcF5tRg9W_D49aqoYCtYVI/s400/Kevin+lomax.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Un peliculón de los de verdad<br />
<br />
</td></tr>
</tbody></table><div style="text-align: justify;">En general, toda estructura estatal precisa una intervención abogadil para cualquier operación de medianamente compleja para ariba. Con lo cual, mientras exista estado, seguiremos teniendo trabajo, y pan sobre la mesa. Recomiendo, por tanto, que el gremio no apoye iniciativas de esta índole. Todos sabemos lo que sería el mundo sin abogados.</div><br />
<div style="text-align: center;"><object height="400" width="500"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/RbthVJC0s8I?fs=1&hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/RbthVJC0s8I?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="400"></embed></object></div><br />
<div style="text-align: justify;">Chistes de lado, para este 2011 voy a tratar de hacer de este uno de los themes de Actio: regulación de Internet, relaciones entre entidades abstractas supraestatales (muchas veces, sin siquiera personalidad jurídica) y los estados, relaciones entre estados en materia de internet, intentos de hacer la revolución por vía digital, etc.<br />
<br />
Espero les interese y veremos que sale.</div> <br />
PS: <i>for the record</i>, yo tenía 19 años cuando fue aquello de comprar Sealand, y empezaría a trabajar recién a fin de ese año. Si hubiese tenido un mango en el bolsillo, seguro mandaba algo a TPB.<br />
Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-91136849249806069042010-12-31T18:47:00.000-03:002010-12-31T18:47:49.917-03:00¡Felisa, me muero!<div style="text-align: justify;">Gracias a todos por acompañarme en este año. Fue complicado, pero pasó. Ahora viene lo mejor.</div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://img585.imageshack.us/img585/764/n0126465329.jpg" imageanchor="1"><img border="0" height="255" src="http://img585.imageshack.us/img585/764/n0126465329.jpg" width="400" /></a></div><br />
<div style="text-align: justify;">¡Feliz año nuevo! Que terminen bien la década, y que empiecen mejor la que se viene.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Un gran abrazo.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Pablo</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;">(imagen robada de <a href="http://www.boston.com/bigpicture/2010/12/a_new_year_rolls_in.html">Big Picture</a>, que va agregando fotos de los festejos en todo el mundo a medida que va llegando el año nuevo)</span></div> Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-75003554817418755682010-12-29T12:58:00.008-03:002011-01-27T23:20:08.254-03:00Lecciones y Ensayos 86 - Versión digital<div style="text-align: justify;">El motivo de este post es transmitirles que, después de muchísimo tiempo de lucha burocrática (si no me equivoco, el proyecto surgió a principios de 2009), de tira y afloja con unas y otras dependencias de la Facultad, terminamos el año con una muy buena noticia. Desde el día de ayer, <b><i>Lecciones y Ensayos</i></b> es la primer revista del Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho que se puede descargar y leer en formato digital.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Es un paso importantísimo para la difusión de la publicación, uno de los objetivos centrales de los últimos años. Con un poco de suerte, las demás revistas seguirán el mismo camino. Socialización del conocimiento 2.0.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Para quien no la conozca, <a href="http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/index.php">Lecciones y Ensayos</a> es una revista académica de la Facultad de Derecho (UBA) dirigida por estudiantes. Es un espacio en el que nos reunimos semanalmente a debatir sobre los trabajos enviados por los autores, y seleccionar -mediante sistema de referato anónimo- cuales de ellos serán publicados. Desde mi perspectiva es una experiencia académica invaluable, ya que empuja a los estudiantes a leer sobre distintos temas, muchos de ellos desconocidos. Además, acerca a la tarea editorial, y anima a muchos a hacer sus primeras armas en esto de escribir sobre Derecho. Este blog, seguramente, no existiría si yo no hubiese caído hace poco más de dos años y medio en la oficinita del pasillo del Salón Verde, que antes parecía enorme, y que con la llegada de nuevos miembros se fue superpoblando (?).</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Bueh, felicitaciones para todos los que pasaron por LyE en todo este tiempo, y les pido a quienes puedan que difundan la noticia.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El número 86, para descargar, <a href="http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/pub_lye_numeros.php">acá</a>.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/imagenes/tapas/tp_lye_0086.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/imagenes/tapas/tp_lye_0086.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 11px; font-weight: bold;">Indice</span></div><ul><li class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-align: justify; text-decoration: none;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Editorial</span></li>
</ul><div class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;"><strong><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Lecciones</span></strong></div></div><ul><li class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;">Tecnociencia, vigilancia y sistema penal: la superación de paradigmas y las nuevas perspectivas bajo el punto de vista tecnológico</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor:</strong> Hauck, João R.</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 17</span></div></strong> </span></li>
<li class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;">La idea de Nación en el Facundo</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor: </strong>D´Auría, Aníbal</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 45</span></div></strong> </span></li>
<li class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;">Un panorama actual de la discusión en torno al Leviatán de Thomas Hobbes. El origen del Estado absoluto</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor:</strong> Gabriel, Silvia C.</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 73</span></div></strong></span></li>
</ul><div class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;"><strong><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Ensayos</span></strong></div></div><ul><li class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;">Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor:</strong> Ferro, Mariano</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 99</span></div></strong> </span></li>
<li class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;">El derecho de acceso a la información pública: situación actual y propuestas para una ley</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor: </strong>Díaz Cafferata, Santiago.</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 151</span></div></strong> </span></li>
<li class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;">El bien jurídico es el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor:</strong> Kierszenbaum, Mariano.</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 187</span></div></strong> </span></li>
<li class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;">La crítica de Nietzsche al Estado moderno</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor:</strong> Vita, Leticia.</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 213</span></div></strong> </span></li>
<li class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;">Algunos problemas en torno a la tentativa de contrabando</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor: </strong>Hopp, Cecilia.</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 235</span></div></strong></span></li>
</ul><div class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;"><strong><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">VII Concurso de Ensayos “Dr. Ignacio Winizky” de Derecho Penal</span></strong></div></div><ul class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><li><div style="text-align: justify;">La autoría y la participación en un delito especial. A propósito de la auditoría y la participación en el tipo penal de “torturas”</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor:</strong> Kierszenbaum, Mariano.</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 261</span></div></strong> </span></li>
<li><div style="text-align: justify;">Tentativas, riesgos y resultados</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor:</strong> López Warriner, Santiago.</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 285</span></div></strong></span></li>
</ul><div class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;"><strong><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Comentario bibliográfico</span></strong></div></div><ul><li class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;">Un análisis del presupuesto desde la perspectiva de los derechos humanos. Comentario a Derecho constitucional presupuestario de Horacio Corti</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor: </strong>Freedman, Diego.</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 301</span></div></strong></span></li>
</ul><div class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;"><strong><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Literatura y derecho</span></strong></div></div><ul><li class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;">Borges y la lotería de los infortunios</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor:</strong> Coaguilla Valdivia, Jaime F.</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 313</span></div></strong></span></li>
</ul><div class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;"><strong><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Traducción y afines</span></strong></div></div><ul class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><li><div style="text-align: justify;">Los efectos de la declaración de inconstitucionalidad en los Estados Unidos y la Argentina</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor:</strong> Rivera (h), Julio César y Legarre, Santiago.</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 321</span></div></strong> </span></li>
<li><div style="text-align: justify;">Recensión crítica de José Martínez de Sousa, Diccionario de uso de mayúsculas y minúsculas</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor:</strong> Vitetta, Mariano.</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 351</span></div></strong></span></li>
</ul><div class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;"><strong><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Entrevista</span></strong></div></div><ul><li class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;">Entrevista al traductor Ricardo Chiesa</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Página:</strong> 357</div></span></li>
</ul><div class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;"><strong><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Misceláneas</span></strong></div></div><ul><li class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;">Los derechos humanos como emancipación. Recepción del pensamiento de Boaventura de Sousa Santos en España. Transición paradigmática, hermenéutica diatópica y diálogo intercultural</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Autor:</strong> Ávila, Flor Martínez de Correa, Luz y Medina, Jesús.</div><strong><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong>Página:</strong> 407</span></div></strong></span></li>
</ul><div class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;"><strong><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">¿Lo sabía?</span></strong></div></div><ul><li class="cuerpo" style="font-size: 11px; list-style-type: disc; text-decoration: none;"><div style="text-align: justify;">Apelación: una joya jurídica</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;"><strong>Página:</strong> 419</div></span></li>
</ul><div class="cuerpo" style="list-style-type: disc;"><div style="font-size: 11px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br />
</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br />
</span></div><div style="font-size: 11px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Ya que estamos, van los datos de rigor.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></div></div><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><b><i>¿Cómo publicar en Lecciones y ensayos?</i></b></span><br />
<br />
<b><i>Requisitos de publicación</i></b><br />
• Trabajo INÉDITO.<br />
<div><div style="text-align: justify;">• Hoja: A4.</div><div style="text-align: justify;">• Tipografía (tipo de letra): Times New Roman 12.</div><div style="text-align: justify;">• Copias: 3 en papel y 1 en diskette (en formato Word o similar).</div><div style="text-align: justify;">• Incluir un abstract del trabajo (resumen).</div><div style="text-align: justify;">• Citas bibliográficas y bibliografía utilizada. Las citas deben ser incluidas en nota al pie de la siguiente manera: Para citar libros: nombre de autor, nombre del libro, editorial, lugar de publicación, año, página/s. Para citar artículos: nombre del autor, “título del artículo”, nombre del libro o revista, volumen/tomo/número, lugar de publicación, fecha, página/s.</div><div style="text-align: justify;">• El trabajo debe firmarse bajo un seudónimo.</div><div style="text-align: justify;">• En mail aparte: datos del autor (nombre, apellido, dirección, teléfono y dirección de correo electrónico, indicando si el autor o autora es estudiante, abogado/a, año en que se recibió y si tiene algún cargo docente).</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La presentación del trabajo se hace vía correo electrónico a lye@derecho.uba.ar</div><div style="font-style: italic; font-weight: bold; text-align: justify;"><br />
</div></div><div><div style="text-align: justify;"><i style="font-weight: bold;">Pautas de publicación</i></div><div style="text-align: justify;">Los trabajos serán sujetos al sistema de referato. En consecuencia, serán puestos a consideración del cuerpo de redactores de la revista Lecciones y Ensayos.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Los trabajos publicables tendrán por objeto contribuir al conocimiento y estudio del Derecho, así como cumplir la función académica que nos caracteriza. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La presentación de trabajos para la consideración del Consejo de Redacción implica la autorización para su publicación en la revista Lecciones y Ensayos, tanto en su versión en papel como en su versión digital, en el Portal Académico de la Facultad de Derecho de la UBA.</div><div class="cuerpo" style="list-style-type: disc;"><br />
<div style="text-align: justify;"><b><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">¿Cómo participar de Lecciones y Ensayos?</span></i></b></div></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El único requisito para formar parte de Lecciones y Ensayos es ser alumno regular de alguna de las carrera de grado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Si querés participar de Lecciones y Ensayos, podés acercarte a nuestras reuniones los días jueves a las 20 hs (aclaración: en este momento estamos de receso, retomamos a mediados de febrero).</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Las reuniones tienen lugar en nuestra oficina ubicada en la Planta Principal, Pasillo Sumarios (al lado del Salón Verde) de la Facultad de Derecho.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">También podés comunicarte con nosotros por teléfono (5411) 4809-5667 o enviándonos un e-mail a lye@derecho.uba.ar.</div></div><div style="text-align: justify;"> </div>Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5265714592988982677.post-2150781092210462952010-12-27T18:17:00.004-03:002010-12-28T23:56:43.877-03:00Premio FIFA Puskás 2010Estos son los candidatos de la FIFA al <a href="http://www.fifa.com/ballondor/puskasaward/index.html">mejor gol de 2010</a>. Lástima que no me avivé antes de publicarlo, la votación ya cerró. El premio lo entregan el mes que viene.<br />
<br />
<object height="306" width="500"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cJN-P40zZWg?fs=1&hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/cJN-P40zZWg?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="306"></embed></object><br />
<br />
Yo ordenaría:<br />
<ol><li>Nasri - Pura magia</li>
<li>Neymar - Magia apenas más tercermundista (?)</li>
<li>Hamit - Me gustan los goles de jugada, pero este es un golón.</li>
<li>Hallenius - Anotale la chapa</li>
<li>Messi - Bonito, pero siempre lo mismo</li>
<li>Burrows - Te salió, pero es el último en tu vida (?)</li>
<li>Van Bronckhorst - Una versión 2.0 del gol de Tshabalala de más abajo. Así se le pega de afuera.</li>
<li>Yokoyama - Todo bien, pero con unas japonesitas marcando, hasta yo hago ese gol (?)</li>
<li>Tshabalala - Sólo entra en el top porque es el primer gol del mundial, y porque lo hace un sudafricano ignoto. Si lo hacía Tévez (?) ni lo ponían. </li>
<li>Robben - Messi hace diez como este por año, no sé ni qué hace acá.</li>
</ol>Igual les faltó este:<br />
<br />
<object height="306" width="500"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/NxtRj8L-Hpo?fs=1&hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/NxtRj8L-Hpo?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="306"></embed></object><br />
<br />
Al que adivina el orden FIFA le invito una coca (?).Pablohttp://www.blogger.com/profile/12191667086742188917noreply@blogger.com2