Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de noviembre de 2010

El cuarto poder

Winifred Ames: Why Albania? 
Conrad 'Connie' Brean: Why not? 
WA: What have they done to us? 
CB: What have they done FOR us? What do you know about them? 
WA: Nothing. 
CB: See? They keep to themselves. Shifty. Untrustable.

Ayer me desayuné con esta bomba -merendé, bah, porque fue a la tarde- publicada por El País. Si no lo leyeron, salgan del tupper (?). En pocas palabras, dice que Wikileaks, una web que se dedica a hacer pública información empresarial, religiosa o gubernamental sensible, liberó 250.000 cables diplomáticos secretos que fueron intercambiados por el departamento de estado estadounidense con sus distintas embajadas en todo el mundo. Esos documentos, en un lenguaje "muy franco" revelan actividades de espionaje, operaciones políticas -aislamiento de Venezuela, bloqueo a Irán-, y algunas opiniones bastante controversiales.

wikileaks cable origins
Imagen cortesía de El País

Imagino que las repercusiones en la política internacional van a ser importantes, y bastante fuleras. Seguramente poco después de este post ya haya un escándalo de más envergadura. Pero para analista político me falta un montón. Más allá de transmitir la noticia (y comentarles que, desde ayer, la web de Wikileaks está caida -¿volteada?-), lo que quería mostrar eran dos notas de medios internacionales, y la forma en la que tratan el tema. En mi opinión, rayan lo escandaloso. 

Primero, The Economist, un diario británico, titula "Wikileaks degenerates into gossip". Tanto el título como el tono de la nota, demuestran a las claras que al diario no le resulta muy feliz la actividad de wikileaks. El artículo es una apología más grande que una casa. Vide:
"It's part of the nature of human communication that one doesn't always say the same thing to every audience. There are perfectly good reasons why you don't always tell the same story to your boss as you do to your spouse. There are things Washington needs to tell Riyadh to explain what it's just told Jerusalem and things Washington needs to tell Jerusalem to explain what it's just told Riyadh, and these cables shouldn't be crossed. There's nothing wrong with this. It's inevitable. And it wouldn't make the world a better place if Washington were unable to say anything to Jerusalem without its being heard by Riyadh, any more than it would if you were unable to tell your spouse anything without its being heard by your boss."
La diferencia es que cuando yo hablo con mi jermu no impulso golpes ni bombardeo estados (?).

El segundo, incluso más interesante, de CNN (ya, sí, un medio estadounidense), está titulado "WikiLeaks documents reveal Arab states' anxiety over Iran". Y lo que dice, básicamente, es que de la lectura de los cables se desprende que los países del Golfo Pérsico están muy preocupados por la actividad de Irán. Tal vez eso surja de los cables claro... pero ¿es lo único? El artículo habla de esto con un grado de exclusividad pasmoso, como si todo lo demás no existiera. Como si el leak de los cables fuese algo de todos los días. 

Y termina con:
"There is advice in another cable about to handle Iran.
According to a readout of a November 2007 briefing from the then-British ambassador in Tehran, Geoffrey Adams, the UK envoy had "recommended being steady and firm, tough but not aggressive, and at the same time, seeking to engage."
The cable says: "He stressed that Iranians are obsessed with the West and this obsession at times blinds them to their interests."
Ten miedo. Ten mucho miedo (?).

Probablemente ambos medios tengan varias notas sobre el tema. La verdad, no me puse a investigarlo. Pero si es que las tienen, curiosamente, sólo publicitan estas por vía de su Twitter oficial. Es decir, las que me llegaron, como consumidor ocasional de información de ambas cadenas, fueron estas dos.

Hace muchos años vi una película que me impactó mucho, y que siempre me viene a la memoria en estos casos. ¿Se acuerdan de Mentiras que matan? Aquella película de los 90' con Robert de Niro y Dustin Hoffman en la que agarran al presidente de los Estados Unidos, justo antes de la re-elección, con una menor de edad. Para tapar todo, contratan a un director de Hollywood para que les filme una guerra, que será difundida como verdadera, y así distraer a la opinión pública. 

Lo de CNN se acerca peligrosamente, al menos en concepto. Y lo peor son los comentarios de los lectores, totalmente enganchados.

El cuarto poder, para todos ustedes.

edito (se está haciendo costumbre últimamente): 
Se había hecho referencia en un cable a las "fiestas salvajes de Berlusconi. Silvio, con elegancia (?), sale a desmentir: LN - Berlusconi: "Por desgracia no he participado nunca en mi vida en fiestas salvajes".

jueves, 23 de septiembre de 2010

Lo de Leuco y Carrasco...

¿Es una gran joda, no? ¿Una salida pintoresca de la lógica científica, del materialismo, de la rutina diaria? ¿Una forma de devolverle al desencantado mundo de Weber una pizca de magia?

Como cita alguien por acá... pagaría por verle la cara al juez cuando reciba la denuncia.

Hablo de esto, por si hay algún despistado:

Y como frutilla del postre:

martes, 14 de septiembre de 2010

Política en Twitter

Es sabido que Twitter es una de las herramientas en boga para hacer política 2.0. Le da a uno la posibilidad de leer, directamente de la fuente, breves comentarios, ideas y discusiones llevadas adelante por un número significativo de actores del medio político actual. Pero la inmediatez del sistema de microblogging otorga una posibilidad de réplica instantanea al resto de los usuarios. Y es por eso que, pareciera, algunos políticos deberían twittear con más cuidado.

Ayer, Gabriela Michetti, ex Vicejefa de Gobierno de la Ciudad y actual Diputada Nacional, publicó un par de comentarios bastante fuleros. Primero:
"Claro q falta para tener los edificios escolares como a todos nos gustaría q estén!! Pero no seamos hipócritas! Nosotros no los rompimos..."
Y poco tiempo después:
"Antes de empezar las reuniones del día me voy ahora a contestar mails atrasados. Y ojalá quienes hoy toman escuelas presenten sus reclamos como lo hacíamos nosotros cuando estábamos en el secundario: organizándonos para ir todos los fines de semana a trabajar por nuestras escuelas. Pintábamos, arreglábamos el patio, limpiábamos, mejorábamos los muebles, lijábamos puertas. Fueron años de desidia!"
Como comentaba arriba, la réplica no se hizo esperar. Los usuarios de Twitter inauguraron el hashtag #ideamichetti, en el que le sugieren algunas ideas a la Diputada. Por ejemplo:

"Si la ambulancia no llega, hacete los primeros auxilios vos mismo"

"Para qué alumbrado público? Que cada vecino lleve su linterna!"

"Que los que van a los boliches se encarguen de controlar la cantidad de gente que va y las puertas de emergencias!"

"Que la gente que duerme en las plazas corte el pasto!"

"Si los subtes no funcionan, que los pasajeros se bajen a empujar"

"ya que no hay semaforo en la esquina de mi casa... los dejo así me voy a dirigir el tránsito yo...."

"Claro q aumentó la mortalidad infantil en la ciudad p no seamos hipócritas Nosotros no los matamos"

"No seamos hipócritas, a los pibes que toman escuelas, no los engendramos nosotros"

"El río ya estaba ahí cuando asumimos, no seamos hipócritas, la sudestada no la hicimos nosotros"

"Que los presos aprendan herrería, construyan sus propias cárceles y se cuiden entre sí para que no haya fugas."

"Q Macri auto investigue las irregularidades de su gobierno y sea el quién decida si es culpable o inocente"

"que cada discapacitado lleve su propia rampa para andar tranquilo por la cuidad"

"¿no sería más coherente que la gente de la calle en vez de dormir a la intemperie se construya su propia casa?"

"no te quejes de la inseguridad, salí armado"


¿Cómo era que decía Einstein? ¿Sólo dos cosas son infinitas...?

lunes, 16 de agosto de 2010

Diarios nacionales e internacionales en una sola web

La última vez que recomendé una web tuve algún feedback positivo, así que voy a comentarles otra de las que me parecen interesantes.

Kiosko.net se define a si misma de esta manera:
Kiosko.net es la puerta de entrada a los principales periódicos del mundo. La originalidad de Kiosko.net es su orientación visual, permite encontrar y acceder a los sitios web de cada medio desde la portada del propio periódico.
Kiosko.net recupera las portadas de las publicaciones impresas diariamente, por lo que permite repasar la actualidad del mundo rápidamente.

La página tiene un diseño bastante simple.

En el inicio están agrupadas por región, las tapas de distintos diarios del mundo. Desde ahí, se puede ingresar -por ejemplo- en la sección "Iberoamérica", y después en Argentina. Una vez elegido el país, pueden ver las tapas de los principales diarios nacionales, clasificados en categorías (información general, deportiva, económica, etc.). 

diario clarin river


Un click sobre cualquiera de las imágenes lleva a la tapa ampliada, que se convierte (con un click más) en un link a la web del diario elegido.

diario clarin river 2

Abajo de todo tienen una sección de "más periódicos de..." en la que se lista el resto de los diarios del lugar. Además, al ingresar en un país, pueden encontrar en la barra lateral algunas de las regiones, y consultar los distintos diarios locales.

Si bien tomé Argentina como ejemplo, el mismo sistema funciona para todos los países listados. Hay más o menos periódicos linkeados dependiendo de la región (por ejemplo, hay muchísimos de Francia, Estados Unidos, España, Italia, peo no tanto de Gran Bretaña o Alemania), pero todos los más importantes están listados, y siempre hay al menos alguno más para mirar.

Me pareció interesante compartirla, sobre todo como forma de escuchar más de una versión de las cosas. Espero les sea útil, sobre todo a mis amigos humanísticos.

N. del A.: la selección de las imágenes que acompañan el presente fue azarosa, y no tiene relación alguna con las ganas de festejar del autor de la entrada.