viernes, 28 de mayo de 2010

"No los voy a defraudar"

Ramón Díaz (el otro riojano) dixit.

jueves, 27 de mayo de 2010

Herramientas para escritores y bloggers

Hoy linkearon en Puntogeek a un post con herramientas gratuitas, algunas bastante interesantes. Péguenle una ojeada si pueden, tiene algunas cosas colaborativas y otras para organizar ideas que aunque sea está bueno saber que existen.

Dejo el link por si a alguien -además de a mi, que acá lo encuentro fácil- le interesa.

miércoles, 26 de mayo de 2010

Dos buenas preguntas

Del recuperatorio de administrativo del miércoles pasado:

Creo que era la pregunta 3:

"¿Cómo anda hasta aquí? Hmm... por qué no abandona el curso?"

Yo habría dado alguna respuesta contestataria, pero imagino que la mayoría no le dio bola... Si yo evaluara la puntuaría seguro. Después voy a mirar los parciales a ver si finalmente la contestaron.

Igual fue mucho mejor (y más "seria") la última:

"¿Es ejecutoria la decisión del profesor de dar por terminado el examen ahora mismo?"
Me gustó para usarla algún día, así que me la dejo anotada acá (?).

domingo, 23 de mayo de 2010

El sueño del pibe



Mi alter-ego en el Winning ganando el Balón de Oro.

Está buena la opción de ponerle la foto, aunque me quedó bastante feo. Bah, si está feo se ajusta a la realidad (?).

(click para verla completa)

Edit:

Minutos después, ganando el World Footballer of the Year. Snif (?).

sábado, 22 de mayo de 2010

Feliz

A veces toca.

Tengo que sacar una cuenta de twitter, para blogger esto es un abuso (?)

martes, 18 de mayo de 2010

Legal Advise Fail

Hoy se publicó en Puntogeek (un blog nerdo argentino bastante copado) una nota sobre un proyecto presentado por el diputado Vargas Aignasse que busca reformar el artículo 172 del Código Penal.

La nota original se mofa de que los fundamentos del proyecto del supuesto delito de plagio, son copiados de Wikipedia, sin citarla. Es decir... están plagiados!

Si bien esto es claramente un mamarracho (está claro que no se puede citar a la wikipedia en un proyecto de ley... pero en principio, tampoco se debería consultarla :P), el contenido del proyecto es todavía peor. Lo copio, y sigo con los porqués.

Textual, dice así:
REFORMA CODIGO PENAL: PLAGIO. AGRAVAMIENTO DE PENAS

Artículo 1.- El presente proyecto de ley tendrá vigencia en el ámbito de la República Argentina.

Artículo 2.- El artículo 172 del código penal quedará redactado de la siguiente manera:

ARTICULO 172. - Será reprimido con prisión de tres a ocho años, el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño.

Artículo 3.- Cualquier artículo que se anteponga con la presente será nulo de nulidad absoluta.

Artículo 4.- de forma.

Es decir, primero, por alguna razón inexplicable, la conducta tipificada no tiene ninguna relación con la descripción que se afanó de la wikipedia y puso en los fundamentos. Por el contrario, es la lisa y llana reproducción del artículo 172 anterior, a saber, la estafa simple, sólo que ahora se llama plagio (?).

Segundo, sin mayores explicaciones, decidió que la pena de la estafa tiene que pasar de tener mínimo de un mes y máximo de seis años a mínimo tres y máximo ocho.

Y tercero, el artículo 3 es bastante bizarro. "Anteponga"? es decir, los artículos que se ponen adelante de ese son nulos de nulidad absoluta? No habrán querido hablar de los que se contrapongan? Puede parecer una huevada, pero es una LEY esto!! Y para más, cuál será la razón por la que se fulmina de nulidad -me encanta esa expresión-  absoluta los artículos "antepuestos", cuando se cuenta con la amigable y tradicional derogación? Técnica legislativa a marzo.

No manejo suficiente de legislación (no manejo nada, de hecho...) como para saber si el artículo 1 está bien, pero la verdad, me suena a que las leyes nacionales de fondo acostumbran a tener vigencia en el ámbito de la República Argentina. Si bien antes estaba bien indicar el ámbito, porque el Congreso revestía el carácter de legislador nacional y local (en relación a la capital federal), ahora la CABA tiene legislatura... Esta última la dejo pasar, hasta que alguien más sabio me iluminé.


Entre el de hoy y este de hace una semana, concluyo que los diputados del FPV tienen que empezar a elegir mejor a sus asesores...

Si me quieren ofrecer laburo, mi perfil está acá nomás, abajo a la derecha (?). No sé nada de penal, pero un escrache como este no se me pasa.

Acuerdense...

¿Quién lo dijo antes que Sir Alex Ferguson?

No voy a volver a quotearme, porque todos saben que es verdad.

The strike sensation, 19, has been in brilliant form for River Plate and has already attracted a whole host of admirers including Real Madrid and Barcelona.

Mori, who won a reality show to secure a contract with the club, has already received an offer to undergo trials with United’s arch-rivals Chelsea.

The talented teenager scored a stunning hat-trick against Racing Club last week and is rated as one of the hottest prospects in South America.

And Sir Alex Ferguson, who is happy to take his chances with South American talent, will be hoping to win the race for Mori before his European rivals get in on the act.


La nota acá

Sigan hablando, legos.

jueves, 13 de mayo de 2010

El sabor del encuentro (?)

La Comisión de Prevención de Adicciones de Diputados sacó un dictamen positivo de un proyecto que prohíbe la publicidad, promoción, patrocinio o incentivo de consumo de bebidas alcohólicas a menores de 18 años a través de cualquier medio de difusión.

"una cerveza llegó a auspiciar en un mismo momento su producto en las camisetas de River, Boca y Vélez, tres de los equipos con más simpatizantes". Hace hincapié también en que esa misma marca, en su programa para el verano 2009, tenía planeado organizar tanto en Pinamar como en Mar del Plata torneos de fútbol, sevens de rugby, fútbol-tenis, tocatas, Kicks al mar, y wakeboard en el Delta del Tigre.
"La intención es claramente relacionar el producto con el deporte y eso es lo que intentamos impedir con estas modificaciones" y que "esto de ninguna manera perjudica las posibilidades de los equipos y clubes de obtener sponsors, ya que el mercado de estos es muy amplio"

La noticia completa acá

Y con el ascenso de Quilmes, qué hacemos? (?)

miércoles, 12 de mayo de 2010

Intentando tapar el sol con las manos

Un juez mendocino dictó una cautelar, ordenando a Facebook
(...) el cese inmediato de los grupos creados o a crearse por menores de edad, respecto de los contenidos que sean vistos en la Provincia de Mendoza o recibidos y/o dirigidos a menores que se encuentran en ésta, con el objeto de promover la falta al ciclo escolar, sin el debido consentimiento de sus padres o la autoridad escolar, para juntarse en un sitio específico para poder festejar dicho incumplimiento; como también hacer extensivo a posibles otros objetos donde los menores de edad promuevan objetivos que puedan causarse daño ellos o a terceros con su accionar; y haga efectivo el control de los contenidos de los grupos de menores de edad y su seguridad, conforme lo manifestado en las condiciones publicadas en http://www.facebook.com/policy.php, hasta que exista en el presente expediente resolución definitiva
Acá la noticia, desde la que se puede descargar el fallo.

Pensé en un montón de cosas para escribir, pero con esto de estar todo el día en casa, el cerebro no me anda bien. Prefiero señalar un par que me parecen, cuánto menos, simpáticas (?).

Argentina parece ir en contra de los standards mundiales que se adoptan en relación a Internet, en materia de libertad de expresión. Si bien no soy un sabio en la materia (ni en ésta ni en ningúna otra), me parecen terribles los fallos que condenan a los buscadores a pagar sumas de dinero porque muestran a determinadas señoritas vinculadas con contenidos pornográficos (el primer caso, creo, fue Virginia, la ex Bandana).

Ahora, Google brinda un servicio, que importa indexar las páginas de internet automáticamente. Facebook hace lo mismo, uno puede crear el grupo, usando las herramientas que el sistema provee para eso. Creo que huelga decirlo, ni las páginas indexadas ni los grupos de Facebook son chequeados por un grupo de personas contratadas a tal efecto. Evidentemente, eso sería una tarea imposible, hay demasiado contenido para poder controlarlo de forma eficiente. Para evitar daños, este tipo de web tiene un sistema de denuncias: si hay "contenido inapropiado", alguien lo denunciará, ahí sí será controlado, y eventualmente, se lo da de baja.

En el caso de Facebook es lo mismo, por más que el juez diga que Facebook debe dar cese inmediato a los grupos creados o por crearse, eso no va a pasar hasta tanto alguien los denuncie. No va a haber un tipo controlando cada grupo que se cree para darle el OK, sino que cuando haya un grupo, alguien lo va a tener que denunciar.

En resumen, la única utilidad que le encuentro a la medida es que impuso la calificación legal de "conducta inapropiada" en los términos de la declaración de derechos y responsabilidades de Facebook a la conducta" crear grupos para organizar rateadas en Mendoza". Y además, le ordenó a Facebook hacer lo que, se supone, siempre hace.

No era más fácil denunciar los grupos y listo? La demanda suena más bien a "somos una ONG y queremos atención".

También hay un problema en relación a los requisitos de la cautelar. En primera, en relación al "fumus bonus iuris", señala que:
Que en este orden de ideas, estimo que, sin realizar ninguna valoración del fondo de las cuestiones planteadas en autos, este requisito se encuentra cumplido ya que la Asociación, en virtud de normas constitucionales y la Ley de Defensa al consumidor, se encuentra legitimada para accionar en defensa al derecho a la integridad física y moral de los menores ante la denuncias realizadas por los padres sobre un hecho que ha acontecido y a fin de que el mismo vuelva a producirse.
No es ese el análisis de la legitimación? Supongamos que la asociación tiene raigambre constitucional, y se encuentra legitimada para accionar en defensa del derecho a la integridad física y moral de los menores. Qué relación tiene eso con la petición puntual de la demanda? O para verlo desde otra óptica, qué pasa si la misma asociación pide que cese el expendio de autorizaciones para vender choripanes? Será suficiente con decir que tiene origen constitucional y está legitimada para accionar? O debería adentrarse el juez en el asunto, y decir que, a priori, entiende que la conducta cuyo cese se pide, podría afectar la integridad física y moral de los menores, que la asociación está legitimada para defender? Esto último, no lo hace en el fallo, y creo que es lo central.

El peligro en la demora tampoco lo veo, pero bueh...

Volviendo al fondo, el propio juez circunscribe el fallo a los contenidos "que sean vistos en la Provincia de Mendoza o recibidos y/o dirigidos a menores que se encuentran en ésta". Qué pasa si alguien denuncia que se está organizando una rateada en San Luis? Facebook tendría qeu comportarse distinto? Claramente el juez provincial de Mendoza no tiene competencia para dictar esta medida en el ámbito de San Luis. Pero por su propia naturaleza, y sin mayor análisis, me pregunto: una medida de este tipo, no debió ser dictada en el fuero federal?

Preguntas finales: es realmente contrario a derecho que menores organicen grupos para ratearse de la escuela? es una agrupación con fin ilícito, ajena a la protección constitucional? el estado tiene que intervenir en esta materia, o es una cuestión más bien familiar? qué pasará si la organización de la rata se hace por mail, serán intervenidos también?


Se los dejo a su criterio

martes, 11 de mayo de 2010

Perdón por la demora...

Pero con toda la huevada de los posts serios se me pasó destacar lo más importante del fin de semana.

Se acuerda, hace dos o tres meses atrás, cuando yo decía "a este pibe hay que esperarlo, hay que bancarlo, no hay que chiflarlo... tiene gestos de crack, ya van a ver cuando le salgan la cosas"?


Ahí el testimonio (hay anteriores, pero la verdad, no tengo ganas de seguir yendo para atrás con Facebook).


Belleza. Gracias por darme la razón una vez más, Rogelio.

Sinsentido común

Reconozco que tengo una aversión especial contra los barras.

Me molesta mucho estar en la popular y que, cuando entran LBDT, canten "ya llega la hinchada, que loca que está", es más... me callo cuando empieza esa canción. Me da ganas de gritarles "la hinchada está muerta de frío acá hace una hora".

Me molesta pensar que en lugar de llegar, mostrar la entrada y sentarme, tengo que pasar por un laberinto kafkiano (mostrar entrada, cacheo, alcoholemia, cacheo, drogas, mostrar la entrada, cacheo, mostrar la entrada) que me insume media hora, más o menos, que podría usar en tomar un helado por ahí. Y lo peor es que la única finalidad de ese show mentiroso es que estos tipos, que ya están adentro, no entren borrachos y drogados -cosa que ya están-, con bengalas -que están adentro desde el día anterior-.

Me molesta tener que mirar el partido de costado, porque no importa cuánto antes vaya, el medio está reservado, y no se te ocurra meterte ahí...

En fin, me molestan.

Hecha la aclaración, voy al comentario. Leí hoy esta nota que dice, en lo pertinente:
El diputado oficialista Gerónimo Vargas Aignasse presentó un proyecto de ley para prohibir el viaje a Sudáfrica a personas que tengan denuncias o estén procesadas “por haber sido participes necesarios o protagonistas de incidentes en espectáculos deportivos”.
Aún olvidando por un segundo aquella nimiedad de "ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso", me está diciendo un Diputado Nacional que para restringir la salida del país de cualquier persona bastará con una mera denuncia???

Esto parece joda, muchachos, los proyectos son cada vez menos serios.

Encima habla de "protagonistas de incidentes", no pide autores, ni partícipes, ni señala ningún delito puntual, por lo que prácticamente entraría cualquier cosa, siempre y cuando sea en el marco de un espectáculo deportivo.

O sea que con denunciar (y recalco DENUNCIAR, porque me cuesta creerlo) a Palermo, o a Verón por, digamos, hurtar una pelota del estadio (art. 162 CP, al que remite el 2 de la ley 24.192, "Régimen Penal y Contravencional para la Prevención y Represión de la Violencia en Espectáculos Deportivos") alcanza para evitar que vayan al Mundial?

lunes, 10 de mayo de 2010

Placer

Café se denomina al alimento consumido frecuentemente como bebida que se obtiene por infusión a partir de los frutos y semillas del cafeto (Coffea), que contiene una sustancia estimulante llamada cafeína.


P100510_15_49.jpg (823 KB)

P100510_15_49_01.jpg (1.0 MB)

P100510_15_50.jpg (1.1 MB)

También se lo conoce como ἀμβροσία

Muerte

Escribo con una mano, mientras la otra sostiene el nebulizador, y hago equilibrio en la silla para mantener una almohadilla eléctrica apoyada en la espalda. Curiosamente, es mi segunda nebulización en 24 horas, o en diez años... los dos plazos valen. Encima tengo gusto a caramelo hediondo para la garganta.

Mañana rindo final de procedimiento, y soy una tabula rasa. Claramente, ayer no era buen día para doble partido, de noche y con frio.

Anonimato?

Hoy me preguntaron por qué este blog "no es público", y di una explicación medio chota.

En realidad, no es que no sea público, simplemente no le hago publicidad. Y no se la hago, porque aunque a veces quiero escribir cosas "académicas", a veces tengo ganas de mandar fruta, y a veces, de tirar bombas.

Mis opiniones frontales y políticamente incorrectas no siempre son bien recibidas. Recuerdo el caso del super debate con alguien sobre mi post de incompetencia de los jueces contenciosos para declarar la inconstitucionalidad del 172, en el que tardé una hora en hacer entender al otro que no soy un fascista (?), y finalmente terminé haciéndole entender mi punto, trayendo uno más para mi causa (?).

Si de este blog no hice bombo, es porque no quiero dejar de escribir lo que se me canta, por miedo a que alguien lo lea. Y como soy medio cagón (?), preferí mantenerlo a escondidas.

Pero bueh, la verdad ha sido revelada, y eventualmente, escribiré más enciclopédica (puaj) y seriamente, para que los bloggers respetables me incluyan en su secta (?).

domingo, 9 de mayo de 2010

ADN Argentino

442, el deportivo de Perfil, hizo en ésta nota un compilado de publicidades de los Mundiales desde el '82. Encuesta y todos los chiches.

Me acuerdo prácticamente de todas las de Francia en adelante (que son casi todas las que están), y la mayoría casi me hacen piantar una lágrima. La verdad, es que los creativos se la juegan para el mundial, sacan cosas muy emocionantes.

Además, una que no había visto me arrancó una reflexión. Estoy hablando de ésta


Dejando de lado la sincera emoción que me produjo la publicidad la primera vez que la vi (me encanta el fútbol, y lo siento en serio, tanto si nos va bien como mal), me quedo con las frases de los argentinos en la primer parte del spot:

"En Estados Unidos vos ponés un pie en la calle y frenan todos", "En Suiza aunque sigas trabajando cobrás la jubilación igual", "En España agarrás una bicicleta, la usás, la dejás y se la lleva otro", "En Alemania vos tirás un papelito, se te acercan y te dicen 'Señor, se le cayó esto'".

La idea que me transmite la publicidad es: "nosotros seremos desconsiderados, amarretes, chorros, sucios pero... como nos gusta el fútbol".

Interesante que un pensamiento así pegue en la gente -me incluyo-, ¿no?


Como obiter (?), destaco la elección de la música, que fue el Leitmotif de una brillantez de Darren Aronofsky: Requiem for a Dream. Una película que recomiendo plenamente, y que tal vez es menos conocida de lo que debería por ser medio under.

sábado, 8 de mayo de 2010

Moratoria a la inversa?

Hablando con Hutchinson el otro día, discutimos sobre las soluciones que se le puede dar a la cantidad inmanejable de procesos idénticos que hay en la justicia (empezamos con contencioso, pero terminamos, puntualmente, en seguridad social).

Primero, le comenté que se había presentado un proyecto -que ahora no encuentro, pero cuando aparezca lo posteo- para que la Corte pueda dar efectos erga omnes a sus sentencias en materia previsional.

Después hablamos sobre acciones colectivas, y la cosa se puso un poco más interesante. Lo duro del tema, según los jueces contenciosos (creo haber escuchado a Gallegos Fedriani decirlo en unas jornadas), es que si se resuelven 100.000 juicios en los que se condena al estado a pagar de un golpe, entramos en default. Distinto es obligar a toda esa gente a demandar, lo que implica un aumento gigante de la cantidad de juicios, y una demora lógica en la justicia. En resumen, con el aumento de la litigiosidad, el estado deberá ad eternum, pero va pagando en cuotas.

Y volviendo a los jubilados, la idea que largó, sacada de la galera así nomás fue algo así como:
En estos casos tendría que haber transacción. Usted le da al funcionario la posibilidad de transar con el jubilado. En lugar de hacerlo llegar hasta el final, y deberle un retroactivo de $150.000, le ofrece empezar a pagarle ya una jubilación de $3.000. La justicia se descomprime, el estado se ahorra muchísimo en intereses, el juicio se resuelve mientras el tipo vive -así no lo cobran sus herederos, en bonos- y el jubilado, que pasa de ganar dos mangos a vivir bien, va a aceptar seguro.
Le plantee el tema de la corruptela de los empleados públicos, y que es muy difícil pensar en otorgar al PEN la facultad de transar. Me contestó que lo que habría que hacer es un reglamento que tenga categorías ($2.000, $2.500, $3.000), que representen la deuda eventual que el estado tiene con el jubilado (el ajuste del haber, y el retroactivo que le corresponde). A cada categoría, se le pone un piso y techo. Es decir, si le deben entre X e Y, le ofrecen Z por mes... y si no le gusta, va a juicio e intenta cobrar todo.

Si bien tengo todavía mis reservas, me parece una idea bastante interesante.

jueves, 6 de mayo de 2010

Nomen Iuris

Del proyecto de Matrimonio Homosexual

Art. 16. – Sustitúyese el artículo 326 del Código
Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma:

Artículo 326: El hijo adoptivo llevará el primer
apellido del adoptante, o su apellido compuesto si
éste solicita su agregación.
En caso que los adoptantes sean cónyuges de
distinto sexo, a pedido de éstos podrá el adoptado
llevar el apellido compuesto del padre adoptivo o
agregar al primero de éste, el primero de la madre
adoptiva. En caso que los cónyuges sean de un
mismo sexo, a pedido de éstos podrá el adoptado
llevar el apellido compuesto del cónyuge del cual
tuviera el primer apellido o agregar al primero de
éste, el primero del otro. Si no hubiere acuerdo
acerca de qué apellido llevará el adoptado, si ha
de ser compuesto, o sobre cómo se integrará, los
apellidos se ordenarán alfabéticamente.
En uno y otro caso podrá el adoptado después
de los dieciocho años solicitar esta adición.
Todos los hijos deben llevar el apellido y la
integración compuesta que se hubiera decidido
para el primero de los hijos.
Si el o la adoptante fuese viuda o viudo y su
cónyuge no hubiese adoptado al menor, éste llevará
el apellido del primero, salvo que existieran
causas justificadas para imponerle el del cónyuge
premuerto.

Fantástica solución salomónica.

Proyecto completo acá, cortesía de Diario Judicial.

lunes, 3 de mayo de 2010

Nervios

No tengo mayor esperanza, por lo que esto no tiene mucho sentido... pero... y si sí?

La ansiedad me está poniendo como no estoy desde las primeras mesas de examen del secundario.

sábado, 1 de mayo de 2010

De realidades, recuerdos y leyendas

Después de dos días agotadores a puro café, con apenas una nube de tres horitas de sueño de por medio, acabo de volver de la cancha.

Si bien en parte se las atribuyo al cansancio que arrastro, que me nubla un poco todo, hoy tuve algunas sensaciones curiosamente oníricas.

Hoy River jugó al Fútbol, por lo menos, una hora. River, Fútbol... River y Fútbol son dos términos que, en el último tiempo, parecen ser asociables únicamente en sueños. Porque como usted sabe, doña, el fútbol son 22 tipos y una pelota, pero el Fútbol es otra cosa.

En ese marco, a esta altura, borgeano, hoy vi como un tipo de treinta y tantos años, de cara más o menos conocida, se transformaba en uno de veintipocos. Haciendo uso de esa (lícita?) ventaja, con sus pulmones, piernas y magia de 20, limpió muñecos como los limpiaba una década atrás. A ver si lo ubica... Se acuerda de aquel jujeño fantástico que supo cargar la diez del equipo más grande de la Argentina, lo que le valió la entrega indiscutida de la diez de la Selección Nacional? Ariel, dicen que se llamaba.

Aquel equus africanus asinus, que desfiló la diez de nuevo hoy, y mostró un destello de ese faro de luz, que llevaba como estandarte hace unos años atrás.

Y qué hizo? En primer lugar -es cierto que no es algo suyo propio, ni único en el mundo- pero supo llevar el esférico pegado al pie, y acomodarlo donde quiso, cuando quiso. También es de destacar que, en general, quiere en lugares interesantes, porque tiene otra de las características de los grandes: una visión de juego que pareciera de espectador externo, más que de protagonista.

Pero tiene, sí, una característica que lo hace único, distinto.

Cuando lleva la pelota, pareciera que los que lo siguen o lo enfrentan, lisa y llanamente, no entienden de dónde viene ni a dónde va. Es puro engaño, pura mentira... le da una única seguridad: todo lo que parece, no es.

Cuando uno ve como se mueve, tiene la sensación de que algo anda mal. No sabe si, como en mi caso, es el cansancio, si son los ojos que necesitan un oculista, si es un humo de bengala que lo tapa y no permite distinguirlo bien. Pero sabe que, en eso que está viendo, hay algo que no se ajusta a los parámetros racionales de la realidad.

Sabe, en mis alucinaciones de hoy, a qué me hizo acordar éste muchacho? Vio cuando uno va a bailar (uno no, los jóvenes), y le ponen esa luz blanca y negra? Si uno se mueve rápido, los cuadros de movimiento -en el sentido fílmico- que se pierden en el "momento negro" dan la sensación de que, en realidad, todo está quieto, pero en otra posición. El objeto que se mueve simplemente desaparece por un momento, para reaparecer en un lugar distinto, en una postura bizarra. Y así, produce esa sensación de que el tiempo se paró, y que uno se atrasó un par de segundos.

Los pobres pibes del Fortin, hoy sufrieron ese efecto potrero en carne propia. Cada vez que Ariel encaraba uno, con esa cintura genéticamente desarticulada, le hacía sufrir uno, dos, tres "momentos negros". Y claro, el pibe no sabía que hacer.

Pero el tigre, que es un tipo sabio, sabrá que contestarle al pibe cuando, esta noche, o mañana, le pregunten qué hay que hacer cuando pasa algo así.

Y seguramente le diga "No hay que hacer nada, muchacho, hay que disfrutarlo. Lástima que se despertó justo jugando con vos, pero por lo menos vas a poder contarle a tus nietos que, una vez, lo intentaste marcar."

Gracias Burro, por hacer que hoy me duela hasta la última fibra de la garganta.